Privacy

[ibs0n]

Facebook, houd alles bij door middel van 'coockies'. Mensen gebruiken zonder besef te hebben met WAT zij gebruiken Facebook. Facebook verkoopt zelfs jouw informatie door aan derde partijen

op zich is dit oud nieuws, want niet alleen porno sites, maar overal waar je kunt "liken" weet facebook dat je er bent geweest door zo genoemde coockies.

[onderhandelen]

Kijk nu komen we gelijk bij de kern van het verhaal....iedereen verdient er aan, behalve de rechthebbende.

Zelfde met dat jongetje dat nu uitgeleverd wordt. (Nu) de onwetende uithangen. Zogenaamd zn (website bouwen) skills aan het testen. Maar een omzet van X duizend euro p/d kunnen maken zonder maar 1 cent aan aan rechthebbende te geven,

O'Dwyer zou per maand 18,000 euro hebben verdiend

Wel verdienen maar niks afdragen, Thats what i call, skills.
Bron:NOS op 3 - Britse ict-student mag worden uitgeleverd aan de VS

Dus ja best kut dat internet wordt gereguleerd, tja t is maar net van welke kant je het wilt zien

[onderhandelen]

Zelfde met deze website.....bestaat bij de gratie van.......wat krijg jij ervoor ?

Niks......nada.....tja

[onderhandelen]

Ff on topic. Privacy is fucking belangrijk......laatst een bedrijf, mijn gegevens (onrechtmatig) gepublished. (Was best pittig om t van I Net af te krijgen)

Bel directeur op vraag hoe ze 1. aan mn gegevens komen en 2. zij mijn gegevens wel mogen gebruiken maar ze dit 50 euro per dag zou gaan kosten, met terug werkende kracht sept. t/m jan. (zij verdienen, ik ook verdienen, vrij normaal)

30x50=1500x5=7500, mooi inkomen toch ?

2 dagen later gegevens staan er nog op. Stuur een mail met rekening, wil niet weten hoe snel mn gegevens er opeens vanaf was gehaald.

[scoobydoo]

Oh, wel jammer dat als het op de rechten van de muziekant aan komt, je er als de kippen bij bent, maar zodra ik gevolgen daarvan ga plaatsen in de vorm van sopa, je alleen vraagt wát het is, en daarna niks meer van je laat horen. Ik ben namelijk wel nieuwsgierig of de vorm van internet zoals die er door sopa zou komen een betere vorm is, volgens jou.

[onderhandelen]

maar zodra ik gevolgen daarvan ga plaatsen in de vorm van sopaje alleen vraagt wát het is, en daarna niks meer van je laat horen. Ik ben namelijk wel nieuwsgierig of de vorm van internet zoals die er door sopa zou komen een betere vorm is, volgens jou.

Wat zijn de gevolgen dan ?

Die zijn imo niet meer dan dat ze nu zijn. Of dacht je dat in die 2 voorbeelden er geen wettelijke basis is om iemand die iets onrechtmatig gebruikt.....commercieel uitbuit aan te kunnen pakken ?

als het op de rechten van de muziekant aan komt, je er als de kippen bij bent,

Post 94 gaat duidelijk niet over auteursrechtelijk beschermt materiaal, dus artiest. Maar over data, in concreto persoonsgegevens.

Imo heeft trouwens niks met artiesten te maken, maar met data vs geld verdienen en niks afdragen.

[onderhandelen]

Ff wat breder trekken.....de wetten die nu gemaakt worden is een product van wat men zelf heeft gewild.

Rechts, staat voor.

Is duidelijk geen linkse hobby.

Had je maar anders moeten stemmen.

Hiermee wil ik niet zeggen dat links veeeul beter is.

[scoobydoo]

Had je maar anders moeten stemmen.

Sure, had ik maar anders moeten stemmen toen ik 15/16 was.

[scoobydoo]

Wat zijn de gevolgen dan ?

Die zijn imo niet meer dan dat ze nu zijn. Of dacht je dat in die 2 voorbeelden er geen wettelijke basis is om iemand die iets onrechtmatig

Tuurlijk is er dan een wettelijke basis lol, het is een wetsvoorstel. Het gaat alleen over de gevolgen áls die wet wordt aangenomen.

Gevolgen: zonder tussenkomst van een rechter kan door de amerikaanse overheid eenieder welke site dan ook geblokkeerd worden, als er ook maar enige vorm van auteursschending, of een link naar een auteursrechten schendende site werd geplaatst.

Dus byebye facebook, wikipedia, google, youtube, etc. Als ze geen stevige censuur gaan toepassen door iedere post die wellicht een link met auteursrechtelijk materiaal aanpast, verwijderen

[onderhandelen]

Sure, had ik maar anders moeten stemmen toen ik 15/16 was.

Was niet specifiek op u gericht maar in general

[onderhandelen]

Tuurlijk is er dan een wettelijke basis lol, het is een wetsvoorstel.

Dat is er nu ook.

Dus byebye facebook, wikipedia, google, youtube, etc.

Zeker niet bye bye, de genoemde al helemaal niet.

Als ze geen stevige censuur gaan toepassen door iedere post die wellicht een link met auteursrechtelijk materiaal aanpast, verwijderen

Doen ze al. Sterker gesteld wilde mn oude monitoren verkopen, dacht aan koper te demo- en via video....... dus zet muziekje aan en show mn speaker.

Tijdens het uppen heeft YT gescant en mocht ik filmpje niet uppen ivm auteursrechtelijk blah, blah, blah.

[scoobydoo]

Ghehe, updateje, hoewel niet geheel on-topic:

Een aantal mensen zijn duidelijk niet blij geweest met het SOPA wetsvoorstel, want nu liggen onder andere diverse sites van de amerikaanse overheid plat. Anonymous heeft na brein nu duidelijk zijn pijlen gericht op de amerikaanse overheid.

[Silk]

Is omdat megaupload offline is gehaald.

[onderhandelen]

Yes omdat megaupload offline is gehaald.

Best ziek wat er allemaal gebeurt, hoorde t vanochtend op de radio.

Eerst piratebay nu megaupload......hoezo downloaden mag :S

Maar megaupload is wel een grote speler zeg....fuaak

Digital war is going on, net een film maar dan anders.

[Silk]

Welcome to the united states of the world... Mijn god, nog even en we hebben weer de doodstraf in Nederland. Ik snap niet hoe de FBI zo even de dienst kan uitmaken.

Kan niet wachten tot anonymous hard toeslaat en de Amerikaanse regering compleet offline haalt.