Ik heb geen idee of deze vraag al meerdere malen naar boven is gekomen. Heb het niet kunnen vinden met de zoekfunctie. Laat ik vooropstellen dat massa kweken mijn hoofddoel is. Ik heb geen haast maar wil graag het maximale eruit halen. Ik heb geen haast en veel geduld, maar wil graag wel de goede richting op gaan.
Naar wat ik zo zie pak je bij een UB/LB schema elke spiergroep twee keer per week aan.
Bij een 4 daagse-split pak je elke spiergroep eenmaal aan, maar wel veel nadrukkelijker.
Mijn vraag is nu: Weegt het twee keer per week minder nadrukkelijk belasten van de spiergroepen bij UB/LB wel op tegen het eenmalig per week slopen van de spiergroepen bij de split?
Ik vraag dit, omdat een goede kennis van mij waarbij het resultaat er zeer mag zijn van mening is dat de split voor net wat meer massa gain zorgt dan de UB/LB-methode, terwijl mijn gevoel juist het tegenovergestelde zegt. Ik ben echter veel minder ervaren.
Uw mening hierover graag! (Ik weet dat het per persoon verschilt, lees mijn vraag)
Naar wat ik zo zie pak je bij een UB/LB schema elke spiergroep twee keer per week aan.
Bij een 4 daagse-split pak je elke spiergroep eenmaal aan, maar wel veel nadrukkelijker.
Mijn vraag is nu: Weegt het twee keer per week minder nadrukkelijk belasten van de spiergroepen bij UB/LB wel op tegen het eenmalig per week slopen van de spiergroepen bij de split?
Ik vraag dit, omdat een goede kennis van mij waarbij het resultaat er zeer mag zijn van mening is dat de split voor net wat meer massa gain zorgt dan de UB/LB-methode, terwijl mijn gevoel juist het tegenovergestelde zegt. Ik ben echter veel minder ervaren.
Uw mening hierover graag! (Ik weet dat het per persoon verschilt, lees mijn vraag)
Comment