Ban Dexie

[inferno_0666]

@ Dyno

Dank voor de uitleg, maar vinden jullie het dan niet een beetje krom dat degene die deze situatie uit heeft gelokt geen straf krijgt en dat dexie een perma-ban krijgt? Ik snap dat hij zijn boekje te buiten is gegaan, maar hij is wel uitgelokt en daarnaast ook nog wat jonger. Toch ook zaken die mee zouden moeten spelen in jullie overweging. En dan kunnen jullie alsnog tot de conclusie komen dat hij een ban verdiend, maar dan zou het eerlijker zijn als jullie degene die de situatie doelbewust liet escaleren ook moeten bestraffen.

Dat hij een ban heeft gekregen is een kwestie van een optelsom.

Hij was in het verleden al vervelend aan het doen en is ervoor gewaarschuwd. Deze waarschuwing heeft niet geholpen en hij heeft toen een tijdelijke ban gekregen.

Tijdens zijn ban heeft hij een ander account aangemaakt en ging vrolijk verder met klieren. Daar heeft hij eigenlijk een permban voor moeten krijgen!

Na zijn terugkeer in het forum was het gelijk weer raak maar dat hebben wij door de vingers gezien. Nu is hij weer bezig en dat was de spreekwoordelijke druppel.

Leuk en aardig dat altijd weer wordt geroepen dat er sprake is van partijdigheid, dat het een beetje krom is, dat hij uitgelokt is, dat hij jong is, etc. etc. En ja, er is vaak genoeg rekening met dat soort zaken gehouden. Maar er zijn grenzen.

[akito]

Zo net even alles teruggelezen. Jullie moeten als moderator-team natuurlijk knopen doorhakken wat betreft bans en berispingen dus respecteer ik jullie beslissingen in dat opzicht, even in het midden gelaten of ik er hetzelfde overdenk (ik ga mensen hier geen bans proberen aan te praten). Het is tenslotte jullie taak (zou het zelf niet graag willen doen, afgezien van het feit dat dat één groot drama zou worden ). Daarbij worden de 'pokes' steeds subtieler waardoor het misschien lastiger berispen is dan een racistische opmerking bv. en jullie zijn ook maar mensen.

Wat betreft het leeftijd-argument vind ik persoonlijk trouwens dat als je wijs genoeg bent om al die shit te posten zou je ook wijs genoeg moeten worden geacht om de gevolgen te overzien/ondergaan.

Bij het lezen van het bericht van dynobet deed het mij overigens ten zeerste deugd dat, ondanks dat hij er zelden op reageert, Mvos mijn posts steeds op de voet volgt en waar nodig de sterke arm der wet inschakelt. Dit laatste doet mij wat minder deugd, maar is zijn goed recht natuurlijk. Ik kan me ergens zelfs wel voorstellen dat hij nogal knorrig is op het moment gezien zijn recente (meer dan) halvering in kcal's. Een halvering op mijn totale kcal zou me nagenoeg ontoerekeningsvatbaar maken, dus wat dat betreft ben in elk geval blij dat ik nog niet op zijn zwarte lijst sta.

[dexie3]

Tijdens zijn ban heeft hij een ander account aangemaakt en ging vrolijk verder met klieren. Daar heeft hij eigenlijk een permban voor moeten krijgen!

Hier wil ik nog even over zeggen, dat dit niet klopt, ik had een ander account op hetzelfde IP aangemaakt VOOR mijn ban, en voor de grap een hangslotje in je log geplaatst, niks persoonlijks, vond het zelf wel een grappige (ook omdat jullie aan mijn ip konden zien dat ik het was, terwijl ik het ook gewoon anoniem kon doen). Daarna heb ik een ban gehad, en ben ik 30 dagen (zolang was de ban), niet meer op het board geweest.

Maar dank voor de opheldering ik was gewoon benieuwd naar een enigzins volledige uitleg, en inderdaad ik was geen lieverdje, zeker niet, no hard feelings verder, succes met BN en de groeten, heb hier wel een hoop lol gehad, dus daar kan wel een dankje vanaf. Dus tnx, en verders ja, jullie keuze, na de opheldering vind ik het allemaal prima was alleen benieuwd naar het hele waarom erachter (die ik wel wist uiteraard maar wilde het van jullie horen).

Verder zal je me niet meer zien hier

[antma]

Iemand anton mussert noemen, das toch gewoon weer de boel opstoken.
akito als je de beetje goed leest weet je dat maarten pas maandag met zijn dieet begint


Verder vind ik het wel apies, het is mooi weer en weinig tijd voor het forum en de tijd die ik hier besteed doe ik verder liever aan leuke topics.

[Patriciaaa]

Einde is wel een beetje zoek als iedereen elkaar gaat rapporteren. Buiten het feit dat ik het een beetje een Anton Mussert actie vind zou die functie naar mijn mening moeten zijn voor zware beledigingen, racisme of andere ernstige zaken. Als we allemaal op dat ding gaan rammen als er wat geharkt wordt dan wordt het een beetje een flauwe bedoening, het is een forum ffs, niet iedereen hoeft perfect door een deur te kunnen.

Ik heb dat ding nog nooit aangeraakt en tenzij er schadelijke zaken zijn doe ik dat ook niet en al zeker niet omdat ik andere mensen stout of stom vindt.

Ik snap best dat jij dat vind, met dat rare sarren van je.
Maar een mod kan niet alles zien. En dat iemand het rapporteert, houdt nog niet in dat er actie ondernomen wordt. Sterker, ik denk dat iemand die veel en vaak rapporteert, juist minder serieus wordt genomen door de mods.

Als een discussie uit de hand loopt, en je wacht totdat het écht te ver gaat, dan ben je in mijn ogen te laat opgetreden.

@ Dyno

Dank voor de uitleg, maar vinden jullie het dan niet een beetje krom dat degene die deze situatie uit heeft gelokt geen straf krijgt en dat dexie een perma-ban krijgt? Ik snap dat hij zijn boekje te buiten is gegaan, maar hij is wel uitgelokt en daarnaast ook nog wat jonger. Toch ook zaken die mee zouden moeten spelen in jullie overweging. En dan kunnen jullie alsnog tot de conclusie komen dat hij een ban verdiend, maar dan zou het eerlijker zijn als jullie degene die de situatie doelbewust liet escaleren ook moeten bestraffen.

Onaanvaardbaar gedrag = onaanvaardbaar gedrag, toch?
Juist slecht als ze met 2 maten gaan meten. En ik vind uitlokken altijd zo'n flauw excuus

[Mcvk]

Einde is wel een beetje zoek als iedereen elkaar gaat rapporteren. Buiten het feit dat ik het een beetje een Anton Mussert actie vind zou die functie naar mijn mening moeten zijn voor zware beledigingen, racisme of andere ernstige zaken. Als we allemaal op dat ding gaan rammen als er wat geharkt wordt dan wordt het een beetje een flauwe bedoening, het is een forum ffs, niet iedereen hoeft perfect door een deur te kunnen.

Ik heb dat ding nog nooit aangeraakt en tenzij er schadelijke zaken zijn doe ik dat ook niet en al zeker niet omdat ik andere mensen stout of stom vindt.

Mijn inziens is deze reactie al een ban waard. Je hebt het over zware beledigingen of andere ernstige zaken. Echter open je de zin met een verwijzing naar Anton Mussert waarbij je direct verwijst naar deze rapportage in het speciaal en dus indirect naar maarten.

[Hooligan]

Tijd om Bn op te doeken !

Nieuws komt er niet meer, discussie die al 100 x gevoerd zijn komen elke week terug en het zielige gezeik van diverse zielige persoontjes is niet om aan te zien.

[Iguana]

Slotje, wie deze discussie weer open gooit krijgt een ban.

Het is genoeg geweest, stel kleine kinderen de boel hier te verzieken.