Wat zijn de 'gevaren' kuren met hoog vp?

**frankey** · 09-06-2013, 10:10

Er zitten helemaal geen extra gevaren aan.. of je moet 160 kilo zijn met 1.80... maar of je nu met 10% of 22% vet maakt geen donder uit... Alleen gewonnen massa zie je bij 10% direct en is mooi... bij 22% lijkt je alleen maar dikker aangezien je spieren onder een laag vet ligt.

**HDready** · 09-06-2013, 20:13

Striemen

je groeit, vet scheurt..huid scheurt

**Dexie** · 09-06-2013, 20:15

Als je middelen gebruikt die kunnen aromatiseren dan aromatiseert het toch erger met een hoger vp? Dus meer omzetting naar oestrogeen, meer vocht etc

**antma** · 09-06-2013, 20:19

DFex heb gelijk, hoe meer vet hoe meer omzetting, hoe minder test, ik merkte echt enorm verschil in kuren op 18% en kuren op 10% met exact dezelfde as.

**Iron Mind** · 09-06-2013, 20:57

Originally posted by Dexie View Post

Als je middelen gebruikt die kunnen aromatiseren dan aromatiseert het toch erger met een hoger vp? Dus meer omzetting naar oestrogeen, meer vocht etc

en dus meer kans op andere side effects...

**inferno_0666** · 09-06-2013, 21:00

Originally posted by quibus View Post

DFex heb gelijk, hoe meer vet hoe meer omzetting, hoe minder test, ik merkte echt enorm verschil in kuren op 18% en kuren op 10% met exact dezelfde as.

Ik weet niet of de info die Dexie heeft opgezocht via google correct is. Feit is wel dat diverse onderzoeken hebben aangetoond dat mensen met een hoger vetpercentage ook meer oestrogeen in hun lichaam hebben.

**onderhandelen** · 10-06-2013, 11:21

Originally posted by Dexie View Post

Als je middelen gebruikt die kunnen aromatiseren dan aromatiseert het toch erger met een hoger vp? Dus meer omzetting naar oestrogeen, meer vocht etc

+1 zo is dat dus minder effectief, los van het feit dat een hoog bf een indicator is dat je je voeding en training nog niet op orde hebt.

**akito** · 10-06-2013, 11:50

Originally posted by Dexie View Post

Als je middelen gebruikt die kunnen aromatiseren dan aromatiseert het toch erger met een hoger vp? Dus meer omzetting naar oestrogeen, meer vocht etc

correct, in vetcellen zijn relatief rijk aan aromatase en er vindt daar dan ook relatief veel omzetting plaats (testosteron -> estradiol + mierenzuur, hierbij is aromatase nodig als katalysator).

**Dexie** · 10-06-2013, 12:46

Originally posted by inferno_0666 View Post

Ik weet niet of de info die Dexie heeft opgezocht via google correct is. Feit is wel dat diverse onderzoeken hebben aangetoond dat mensen met een hoger vetpercentage ook meer oestrogeen in hun lichaam hebben.

Ik zal het even na-googlen voor je.. (':

**akito** · 10-06-2013, 13:02

Originally posted by Dexie View Post

Ik zal het even na-googlen voor je.. (':

waarom überhaupt reageren

**maar7en8** · 10-06-2013, 13:20

+ dat je de gewonnen massa na een kuur moet behouden door de eerste weken na de kuur veel te eten, totdat test niveau weer hersteld is.
geen ideale situatie bij een hoog bf lijkt me...

**Dexie** · 10-06-2013, 13:35

En dan lijkt mij dat door de hogere aromatase je langzamer terug krabbelt naar je "normale niveau" en natuurlijk heb je nolva etc, maar nolva lijd bij sommigen ook weer tot onderdrukking. Dus dosis uppen is dan ook niet alles.

**akito** · 10-06-2013, 13:52

aromatase inhibitors remmen de werking van het enzym dus is een optie, is vreemde shit though (wordt gebruik bij borstkanker behandelingen atm).
Laten we het erop houden dat het niet optimaal is met hoog bf een kuur in te gaan

Bovenal omdat het impliceert dat je kennis over voeding dan vaak nog wat schort.

**jobr** · 10-06-2013, 13:53

........punt.......

Wat zijn de 'gevaren' kuren met hoog vp?