Lang leve de geneeskunde!

[resike]

Thanks g die leen ik even van je.

hehe, die past idd wel bij jou

[Lethal]

Nieuwe technologieën die de mensheid zullen veranderen

3-D printer maakt van alles, ook voedsel

Ik vrees de dag dat de technologie onze menselijke interactie voorbijstreeft.
De wereld zal dan bestaan uit een generatie van idioten
Albert Einstein

Onderstaand artikel gaat over de het leven veranderende technologieën die op ons af gaan komen in de komende 20 tot 40 jaar. Men maakt er een opgewekt plaatje van dat de genezing van ziekten naar voren brengt en technisch gemak. Er zijn echter ook de nodige kanttekeningen bij te maken.
Uit het verleden en het nu is bekend dat alle nieuwe technieken eerst en vooral ingezet worden door overheden en voor militaire doeleinden. Lees dit actuele bericht: killer-robots-op-agenda-van-de-vn. De controlemaatschappij, voor iedereen zichtbaar, is ons nu al opgelegd en ontwikkelt zich rap verder. Dat is geen vrijheid maar een in een richting gestuurd plan om ons allemaal onder het zelfde slimme maar totalitaire smartnet te vangen. Als men ons voorziet van ‘vrij’ internet en elektriciteit zullen we er echt wel iets voor terug moeten doen, in ieder geval zal afwijkend denken en handelen bijna zeker niet getolereerd worden. De normale pro- contra gestuurde opiniemaatschappij kent zijn ingebouwde structuur om gefundeerde afwijkende meningen al snel te vangen onder belachelijk makende etiketten als samenzweringstheorieën e.d.

Waar blijft de ziel en het innerlijke bewustzijn?
De basisvragen bij deze ontwikkelingen zijn echter van filosofische aard en komen hieronder niet aan bod. Gaat het in deze wereld om lang leven? Om technisch vernuft en kennis? Gaat het om willen hebben en vergroten van bezit? Is er dan nog plaats voor groei in wijsheid en innerlijke ontwikkeling? Het woord ziel is nergens te ontdekken in dit geheel. Er is ook geen plaats voor het voelen vanuit het hart. De mens is meer dan een vaatje kennis dat door een computer vervangen of aangestuurd kan worden. Wat doen we met ons innerlijke leven? Waar blijft het unieke menselijke bewustzijn in dit alles? Waarin willen en kunnen we ons onderscheiden? Hoe maken we ons los uit de zintuigelijke emotionele wereld van willen hebben en verwachtingen? Hoe vervolmaken we onze zielenweg? Lees en oordeel zelf…



Waar gaat het in de komende 30 jaar naar toe met de technische ontwikkelingen?

Wat zijn de gevolgen voor de gemeenschap en levensstijl van u en mij?
De meeste volwassenen van nu zijn opgegroeid zonder internet en mobiele telefoon, laat staan smartphones en tablets die met apps en stemherkenning werken. De veranderingen zijn de afgelopen jaren zo snel gegaan dat ze ons voorstellingsvermogen te boven gaan wat betreft de toekomst. Wat komt er nog op ons af, nog snellere computers, nog meer technische hebbedingetjes?
Daar zal het niet bij blijven. Maak je klaar voor een rit in de achtbaan wat techniek betreft.




Kunstmatige intelligentie, supercomputers en robotica
Ray Kurzweil, Googles directeur op gebied van technische ontwikkeling voorspelt dat tegen 2029 de computer even intelligent is als de mens en rond 2045 een miljard keer zo krachtig als alle breinen ter wereld tezamen. Op het moment dat computers het menselijk brein voorbijstreven zal er een ‘intelligentie-explosie’plaatsvinden die de hele menselijke beschaving radicaal zal veranderen. De snelheid van de ontwikkelingen neemt exponentieel toe en dat maakt het onmogelijk te voorspellen wat er precies zal gaan gebeuren. Het moment dat deze intelligentie- explosie gaat plaatsvinden noemen we het singulariteitspunt . Experts geloven dat dit midden 21ste eeuw zal plaatshebben, misschien al in 2030 maar de gemiddelde voorspelling wijst op 2040.

De Amerikaanse regering trekt 100 miljoen dollar uit voor breinonderzoek

Kijk hier: DARPA close to creating memory brain implants


Bron: DARPA close to creating memory brain implants - YouTube

Let op dat altijd eerst de voordelen genoemd worden, hoe men het kan toepassen bij ziekten e.d. maar er zijn ook heel andere toepassingen mogelijk en daar DARPA voornamelijk werkt voor ontwikkelingen op militair gebied, kan iedereen voor zich daar een invulling aan geven.

Watson computer

IBM heeft inmiddels de Watson computer in gebruik die in staat is één miljoen boeken per seconde tot zich te nemen en daarbij vragen kan beantwoorden die in spreektaal gesteld worden. Deze computer kan niet alleen feiten spuien en antwoorden geven maar ook slimme opmerkingen en grapjes maken. In 2011 won deze computer de quiz Jeopardy ( een van de moeilijkste Quiz competities ter wereld) van twee winnende voorgangers.




Daarnaast stelt Watson betere medische diagnoses dan welke menselijke dokter ook, hij geeft financieel advies en kan allerlei wetenschappelijke hypothesen destilleren uit ingevoerde data. Computer ontwikkeling verhonderdvoudigd iedere tien jaar. Dat betekent dat de kracht en inhoud in 20 jaar 10.000 maal zo groot is en na 30 jaar zelfs een miljoen keer zo groot is. Het is niet voor te stelen wat dat betekent voor de toekomst.
Peter Diamandis, mede oprichter van de Singularity University in Silicon Valley, is voorzitter van de X Prize Foundation die competities uitschrijft om tot grote doorbraken te komen die de mensheid kunnen dienen. Momenteel is er ook de Nokia Sensing XCHALLENGE welke zich ontwikkelt in de richting van een Smartphone met een onderdeel dat cholestrol, bloeddruk, hartslag en allergische reacties meet. Tevens kan er meteen een DNA analyse plaatsvinden, een diagnose gesteld en zelfs toekomstige kwalen en ziekten als een infarct voorspelt. Een dokter komt hier niet meer aan te pas. Dit alles is mogelijk door de ontwikkelingen in gevoelige sensorische elektronica en een krachtige kunstmatige intelligentie.

Google werkt momenteel aan een vorm van kunstmatige intelligentie (AI, Artificiële Intelligentie) die een document leest, begrijpt en de inhoud van alle boeken ter wereld bevat. Deze alwetende AI zal mettertijd alle vragen kunnen beantwoorden die men kan stellen en de belangrijkste kennisbron worden ter vervanging van scholen en leraren en zelfs ter vervanging van menselijke interactie. Op het moment dat jij je iets afvraagt zal deze computer het aan je uitleggen op een voor jou begrijpelijke manier die uitgaat van jouw kennisniveau.
Op het moment dat AI gelijk wordt aan de menselijke breinkennis, of er aan voorbij gaat, kunnen robots zonder problemen de taken van mensen over nemen. Nu zijn het robots die producten in elkaar zetten maar het duurt niet lang meer of ze zijn ook in staat huizen te bouwen, klanten te bedienen in supermarkten en winkels, en kunnen ze de bediening in horeca overnemen, voedsel bereiden en ouderen en zieken verzorgen. De beste doctoren en chirurgen zullen robots zijn.

Over 20 jaar lopen er op mensen gelijkende androïden tussen de mensen op straat en verrichten zij onze taken. In 2016 verwacht men de chauffeurloze auto die indertijd door Tesla is bedacht en nu door Google uitgewerkt wordt en in 2015 zal dit het meest voorkomende vervoersmiddel zijn. De voordelen hiervan lijken zo overweldigend groot (minder stress en inspanning, minder ongelukken en een soepeler lopende verkeersstroom) dat er nog maar weinig mensen zelf achter het stuur plaats zullen nemen. Daarom zal deze verandering gemakkelijker en sneller verlopen dan die van de analoge naar de mobiele telefoon. Robo-Taxis staan al klaar voor productie en zullen de taxichauffeur vervangen. Mettertijd zullen alle auto’s en treinen door computers bestuurd worden.

Chauffeurloze auto

AI zal in de toekomst alle documenten lezen, vragen beantwoorden, administratieve taken uitvoeren en scholing van kinderen en volwassenen overgenomen hebben. Naar schatting zal 40% tot 50% van alle dienstverlenende beroepen in 2025 door kunstmatige intelligenties overgenomen zijn. Creatieve beroepen komen er ook niet onderuit want computers zullen creatiever worden en ook daarin de mens voorbij streven. Menselijke kunstenaars zijn er misschien nog wel maar wanneer er al la minuut een nieuw ontwerp of kunstwerk geleverd kan worden naar behoefte zal ook die beroepstak overbodig worden.

Op het moment dat de computer grafisch en intelligent zodanig ontwikkeld zijn dat ze de menselijke realiteit aannemen en we niet meer kunnen zien of we met een mens of machine te maken hebben is het proces geheel rond. Geen acteurs meer maar virtuele sterren gaan Hollywood bevolken en niemand zal het verschil zien!

3-D printers
3D printers vormen de belangrijkste ontwikkeling sinds de industriële revolutie. Niet alleen kunnen we objecten drie dimensionaal uitprinten maar dat kan nu ook al in vrijwel elk materiaal. Plastic was het begin maar nu kan het ook al in metaal, beton, stof, en zelfs voedsel.



Zelfs prints die uit een combinatie van materialen bestaan zijn mogelijk. Kwalitatief hoogwaardige 3-d printers kunnen chips kopiëren tot in het kleinste detail en met gelijke werking. High-tech voertuigen zoals Koenigsegg's One:1, ’s-werelds snelste voertuig of de EDAG's Genesis worden momenteel al via 3D prints gedupliceerd.


Koenigsegg One

Zelfs huizen zullen geprint gaan worden en dat tegen een fractie van de kosten die er nu voor betaald moet worden.

Winkelen is in de nabije toekomst echt niet meer nodig, we kiezen ze online uit, spreken onze wensen uit in zake kleur en vorm en brengen wenselijke veranderingen aan die aan onze smaak voldoen en vervolgens printen we dit geheel naar wens thuis uit. Gaan dan alle banen verdwijnen? Dat hoeft niet zo te zijn.

Misschien is dit wel een vooruitgang wat betreft onze CO2 uitstoot, die kan significant afnemen omdat spullen niet meer uit China of andere landen hoeven te komen. Alles wordt letterlijk ‘home-made’. Helemaal mooi is het als alle materiaal ook weer hergebruikt kan worden via de 3-D printer, dat voorkomt bergen afval.
3-D printen zal zeker gebruikt worden in de zorg, er kunnen geheel aan de persoon aangepaste protheses gemaakt worden, lichaamsonderdelen kunnen vervangen worden door geprinte onderdelen als tanden en dergelijke.

Toekomstmuziek?




De biotechnologie

Een andere vooruitgang in de robotica ligt op het gebied van biotechnologie. Menselijke machines, cyborgs, zullen geen Science fiction meer zijn maar werkelijkheid met inbegrip van kunstmatige intelligentie, nanotechnologie en 3-D printing.
Er zijn nu al kunsthanden met echt gevoel erin in gebruik die aangestuurd worden door interfaces in te bouwen in brein of het zenuwstelsel.

kunsthand met sensors voor gevoel
Gedachtenstromen kunnen deze kunstmatige ledematen aansturen. Van daaraf is werkelijk alles mogelijk zoals de drummer met zijn extra bionische arm.
Electronische membranen kunnen ervoor zorgen dat het hart nooit meer stop met kloppen.

Hartmembraan
Microchips in het brein ingeplant kunnen blinden weer laten zien en doven terug laten horen. Over niet te lange tijd kan het bionische zien en horen dat van de normale mens ver overstijgen. Als een mens daarmee uitgerust is kan hij ultraviolet en infrarood waarnemen, ultrasone geluiden waarnemen zoals honden dat kunnen en is echolocatie, zoals bij vleermuizen mogelijk. Het is mogelijk dat we de dieren gaan verstaan, zelfs walvis geluiden gaan waarnemen en begrijpen. De mogelijkheden ter ‘verbetering’ lijken grenzeloos.

Synthetische telepathie
Daarbij behoort ook de ontwikkeling van telepathische gaven. Twee in verschillende personen aangebrachte microchips kunnen verbindingen tussen personen tot stand brengen via een internetverbinding. Studies met ratten gingen nog verder en zo werd vanuit een chip in het motorische brein beweging op afstand aangestuurd gerealiseerd bij een andere rat in een andere ruimte in een ander land.
Neurale protheses zijn al toegepast in hersenen van apen om een beschadigde hersenfunctie te herstellen. Deze kennis kan er toe leiden dat verloren breinfuncties in de toekomst hersteld kunnen worden in mensen.

Exoskeletten
Exoskeletten zoals die in ‘Iron Man’ zullen de fysieke mogelijkheden sterk uitbreiden. Voordeel van deze skeletten is dat ze gemakkelijk aan en uit te trekken zijn en niet in het lichaam ingebracht hoeven te worden.

Wetenschappers van de Stanford universiteit werken aan Stickybot, een gekko-robot die alle materialen kan beklimmen, of het nu glas, acryl of andere gladde oppervlakten zijn. Stickybot maakt gebruik van een aangestuurde en aangepaste lijmsoort per oppervlak. Het is slechts een kwestie van tijd voordat de mens in een gekkopak, als ‘Spiderman’, alles kan beklimmen. Waar gaat dit naar toe?

Stamcellen en bioprints
Regeneratieve geneeskunde kan meer aanbieden dan vervangende ledematen en lichaamsonderdelen. Hoe zou het zijn om een compleet nieuwe arm aan te laten groeien ipv vervanging door een robotarm? Klinkt dat bizar? Nou dat is het niet. Hagedissen verstaan altijd al de kunst een nieuwe staart aan te laten groeien. Axolotls kunnen zelfs beschadigde poten opnieuw aan laten groeien. Dat doen deze dieren met stamcellen. Deze meervoudig bruikbare ongedifferentieerde cellen hebben de kracht en mogelijkheid elk lichaamsdeel te herstellen. Wanneer men gebruik maakt van orgaan stamcellen kan dit op elk denkbaar orgaan toegepast worden en dat deel wordt zo goed als nieuw. In de toekomst is het mogelijk organen of ledematen aan te laten groeien in of aan het lichaam alsof het lichaam totaal zelf herstellend vermogen heeft.

Combineer dit met 3-D printen en stamcellen zullen de aanleiding zijn om menselijke organen ter vervanging te printen. Deze nieuwe wetenschap noemen we Bioprinten. Lees meer hierover in de New Scientist en The Economist.
Genetica

Deze wetenschap heeft zich de laatste 15 jaar explosief ontwikkeld. In 2003 werd het eerste menselijke genoom in kaart gebracht en nu zijn we al in de eeuw van de gen therapie en individuele genetica aanbeland die gaat in de richting van synthetisch of namaak leven. Dat alles moet gaan leiden tot een genetisch verbeterd menselijk ras.
Gentherapie is wellicht het meest revolutionair binnen alle medische ontwikkelingen. Dit kan er toe leiden dat genen die ziekten veroorzaken aangepast kunnen worden en dat men in staat zal zijn zich genetisch aan te passen aan nieuwe moderne voedingsmiddelen, een ander levensritme en een geheel op techniek gebaseerde maatschappij. Ziekten, en neurologische afwijkingen die genetisch bepaald zijn, kunnen verdwijnen. Mensen kunnen aangepast worden en beter bestand raken tegen stress, vermoeidheid en allergieën. De mentale capaciteit kan net zo goed aangepast worden als de fysieke mogelijkheden en dan gaan we snel richting ‘supermens’. Dit alles is bekend onder de term transhumanisme.

Gentherapie maakt het ook mogelijk cosmetische veranderingen aan te brengen in de mens, aanpassing van huidskleur, haarkleur en kleur ogen ligt in de lijn van mogelijkheden. En… het kan steeds opnieuw gedaan worden, iedere keer een andere kleur of kleine aanpassingen ter verfraaiing van het geheel. Eigenlijk verschilt het niet zoveel van een tekstverwerker waarin je zinnen kunt veranderen en fouten kunt herstellen. Als het menselijk genoom geheel in kaart is gebracht is het mogelijk een tweede ik bouwen, een zogenaamde Avatar die vervolgens aan hun genen gekoppeld wordt en over en weer aanpassingen en veranderingen mogelijk maakt via DNA codes. Dit is de eeuw van de maakbare mens.

Verticale landbouw en veeteelt
Dickson Despommier, een ecoloog van de Columbia Universiteit kwam met het idee om wolkenkrabbers tin New York te gebruiken voor de productie van landbouwgewassen. Hij noemde dit het Vertical Farm Project. Er zitten veel voordelen aan dit systeem.


Voedsel wordt verbouwd in daartoe aangepaste wolkenkrabbers die maximaal zonlicht toelaten. Omdat de temperatuur binnen onder controle gehouden wordt en de hoeveelheid water en voedingsstoffen precies afgemeten wordt kan er het hele jaar door gezaaid en geoogst worden. Dat zou een vier- tot zesvoudige oogst op kunnen brengen in vergelijking tot de huidige landbouwmethoden. Omdat het een gesloten ecosysteem betreft zouden pesticiden geweerd kunnen worden omdat er geen insecten en ziektekiemen binnen komen. Wanneer deze wolkenkrabbers geplaats worden op landbouwgrond is het niet nodig verder te ontbossen en dat is goed voor de ecosystemen.

Huidige vormen van vertikaal verbouwen


Nieuwe bijen


Bron: NewBees - YouTube


Einde van de kapitalistische economie
Ironisch genoeg zal het succes van de kapitalistische economie zorgen voor zijn eigen ondergang. Marktwerking met zijn competitieve inslag drijft de productie op en haalt de kosten in de marge naar beneden tot bijna een nulpunt en dat zal er voor zorgen dat goederen en diensten bijna gratis toegankelijk zijn. De versnelling van dit proces wordt uiteengezet in de wet van Moore over exponentiele groei in digitale technologie en de snelle ontwikkeling van 3-D printen. Het wereldwijde web heeft er al voor gezorgd dat miljarden mensen vrij toegang hebben tot bepaalde diensten, denk aan de scholing door de Khan Academie.

Een eerste stap zou moeten bestaan uit een vrij internet voor iedereen ter wereld. Google en Facebook werken hier beiden op hun eigen manier naar toe door bv de markt in derde wereldlanden toegankelijk te maken. Dit richt zich momenteel vooral op Afrika waar nog weinig mensen een internet connectie hebben.
Project Loon van Google werkt aan plannen hiertoe door ballonnen in de stratosfeer te plaatsen terwijl Facebook meer denkt aan vliegende drones en satellieten die een internetverbinding rond de gehele wereld zouden moeten leggen. 5G mobiele telefonie netwerken (die tegen 2020 gerealiseerd moeten zijn) zullen zo snel werken ( 1 seconde voor het downloaden van een complete HD film) dat kabelconnecties gaan verdwijnen. Het samengaan van TV, computers, tablets, smartphones en spelcomputers zal resulteren in een totaalsysteem dat overal in gebruik genomen zal worden en aangesloten zal zijn op het wereldwijde 5G netwerk. Alle providers zullen het veld moeten ruimen wanner alles aangestuurd gaat worden via gratis mobiele netwerken.

Tegen 2035 is er wellicht vrije elektriciteit voor iedereen op de hele wereld dankzij de ontwikkeling van de nieuwe 4de generatie nucleaire reactors en daarna door kernfusie als energiebron.

Het Internet der dingen zal alle elektrische apparaten en elektronica in de wereld met elkaar verbinden en optimaal kunnen functioneren via een slim werkend enernet dat tegen 2030 werkend zal zijn.
De komende 20 tot 40 jaar gaat de economie ingrijpend veranderen en zich richting samenwerkende gemeenschappen bewegen, die gecoördineerd gaan worden (met behulp van internet) tot grote projecten zonder een traditionele hiërarchische structuur. Vrijwel iedere consument zal continue online zijn en thuis door middel van 3-D printers een einde maken aan het nu bestaande kapitalisme en de start zijn van een tijd van overvloed. Zo beschrijft Peter Diamandis de ontwikkeling in zijn spraakmakende boek.

Op naar singulariteit
Dit klinkt u misschien allemaal ongelooflijk in de oren maar houd in het achterhoofd dat de processen volop gaande zijn en de technieken zich razendsnel ontwikkelen om dit toekomstplaatje waar te maken. We zijn nog niet op het singulariteitspunt aangeland doch als dat moment aanbreekt, naar verwachting binnen de komende 25 tot 40 jaar, zal alles zich bewegen voorbij onze grootste dromen of verschrikkelijkste nachtmerries.



Bron: new_technologies_that_will_change_civilization_as_ we_know_it.shtml
Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Eupedia.com.

Het kan ook anders:


Bron: Look Up - YouTube

[antma]

Aangezien we dit toch niet gaan stoppen laat maar komen die shit, ik wil het allemaal nog wel meemaken.

[Twer]

Als het al mogelijk is ( wat ik ik toch sterk in twijfel trek) ben ik benieuwd wat voor ethische dilemma's hieruit gaan ontstaan. Trouwens, ik heb vorig jaar tijdens de leggen biologie geleerd dat zolang de plek van de 'oerstamcel', die aanwezig is bij het moment van het ontstaan van elke mens niet wordt terug gevonden dit niet mogelijk is. Toch niet zonder afstoting van het lichaam waarin het nieuwe orgaan gezet wordt. (Een Amerikaanse wetenschapster had geclaimd deze cel terug te vinden. Achter gebleken had ze gebluft en was er niks van waar. De persoon die dit vindt is overigens wel steenrijk. )



Wanneer bijvoorbeeld nu een persoon een nieuwe nier krijgt, zal het lichaam zich in vele gevallen hier tegen verzetten. Na verloop van tijd. Met alle gevolgen van dien. Er zijn zelfs mensen die beweren dat ze bepaalde eigenschappen overnemen van de persoon waarvan het orgaan afkomstig is. (wat ik in twijfel trek)

Aan de ene kant heel mooi de vooruitgang van de wetenschap, maar aan de andere kant vraag ik mij toch af waar dit naar toe gaat. En dan zeker het geld - machtsspel.

Ook een losse gedachte.. al die miljarden euro's dat hier naar toe gaan. Met dat geld had men al talloze mensen, bijvoorbeeld zieken kunnen helpen. Ik besef natuurlijk dat er ook voldoende geld naar het verbeteren van de wetenschap moet rollen, maar desondanks..

[Pren]

Hahaha Twer! Wat heb jij gerookt?

[Twer]

Inderdaad wat onduidelijk geformuleerd, ik bedoelde dat men vaak hoort dat mensen die nieuwe organen krijgen hun lichaam hier vaak tegen reageert..

'

• Afstoting of tolerantie : het lichaam moet het donororgaan accepteren, immuunreacties tegen het ‘vreemde’ orgaan moeten worden onderdrukt. Globaal overleven negen op de tien patiënten gedurende minstens één jaar na de transplantatie, maar in de daaropvolgende tien jaar worden de helft van de getransplanteerde organen toch nog afgestoten, zonder dat daar een bekende oorzaak voor is. '

[Twer]

En over het overnemen van eigenschappen, hier doel ik op transplanties. Heb hier voor school het een en ander voor moeten opzoeken. Zelf geloof ik er niet in, maar durf er mij althans niet helemaal over uit te spreken. Er zijn dus daadwerkelijk mensen die voet bij stuk houden dat ze bijvoorbeeld bij het ontvangen van nieuwe longen van persoonlijkheid zijn veranderd. Ik kopieer even wat ik vond

'Zij heeft zélf een hart-longtransplantatie ondergaan en merkte na de operatie allerlei vreemde dingen bij haarzelf op: een nooit eerder gevoelde levenslust en kracht, een veranderde smaak, een verlangen naar bier, kipnuggets en groene pepers, motorfietsen en jongere mannen. Ze kreeg kortom een andere persoonlijkheid. '


Klinkt niet geloofwaardig, weet ik.
Maar het is zo ontzettend vaag dat mensen beweren eigenschappen van de donor te krijgen. En het gaat niet om 1 of 2 mensen.

[Lethal]

Als je het stuk leest wat ik net heb geplaatst , kun je lezen dat ze meer bezig zijn met het ontwikkelen op het gebied van regeneratie en het activeren van stamcellen dan met orgaan donatie.
Mt deze 2 mogelijkheden zou je een hoop ziektes kunnen genezen en zou orgaan donatie ook niet meer nodig zijn.
Het hoe , wat en wanneer vraag ik me tegelijkertijd ook af , want je komt dan toch terug op Rainmans verhaal , de belangen in deze wereld zijn gewoon oneerlijk verdeeld.
Als ik het woord orgaan donatie ook hoor moet ik altijd denken aan die Dr. Paul Byrne , ik heb ooit wel is verhalen van de man gelezen.
Hij maakte er zijn levenswerk van om mensen te waarschuwen voor orgaandonatie , wat op zicht best opmerkelijk te noemen is gezien zijn werk wat hij deed.
Vind het altijd wel interessant om zijn kant van het verhaal te lezen, kan nog wel een stuk plaatsen over hem , misschien wel leuk om er bij te zetten dan.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kritische kanttekeningen bij orgaandonatie en hersendood

U hebt waarschijnlijk veel positieve publiciteit gehoord over orgaan- en weefseldonatie, informatie die wordt verstrekt door medische professionals die nauw betrokken zijn bij het doorgeven van de "gift van het leven". Men laat ons bewust geloven, dat de donor al echt dood is, voordat organen of weefsel worden weggenomen. Men laat met opzet weg, dat een donor de noodzakelijke procedure levend moet ondergaan.

Het is de verwijdering van de vitale organen waaraan de schenker overlijdt!

In de vroegste ontwikkeling van niertransplantatie, in de jaren vijftig en zestig, werd gebruik gemaakt van enerzijds levende donoren en anderzijds donoren die aan een hart- en circulatiestilstand waren overleden. Dit waren destijds de enige in aanmerking komende orgaandonoren. De term "hersendood" kende men niet.

Met vallen en opstaan ontdekte men, dat het onmogelijk was om de voor anderen leven rekkende operatie uit te voeren, als de organen afkomstig waren van iemand die écht dood was. Bij een overledene treden namelijk binnen een paar minuten orgaanbeschadigingen op door zuurstofgebrek.

Om de experimentele procedures van artsen te rechtvaardigen was het noodzakelijk om met een oplossing te komen. Zo is men op de gekunstelde term "hersendood" gekomen: “zo-goed-als” dood.

Er ging een doos van Pandora open, toen chirurgen zich realiseerden dat ze de mogelijkheid hadden om gezonde organen van "zo-goed-als dood zijnde" of “hersendode” personen te implanteren bij een ziek persoon.

Om de diagnose hersendood (in het Engels Declare Brain Death of DBD) te kunnen stellen ontwikkelde men in Amerika tussen 1968 en 1978 meer dan 30 verschillende sets van criteria. Elke nieuwe set was minder streng dan de vorige.

Beste lezer, de criteria voor “hersendood” zitten vol gebreken!

Niet lang geleden werd een jonge man uit Oklahoma "hersendood" verklaard, maar zijn nicht, een verpleegster, zag dat er respons was tijdens de 4 uren voorbereiding, die nodig was om zijn organen weg te nemen. De transplantatie is niet doorgegaan. Deze jonge man is het levende bewijs dat "hersendood" niet echt dood is. Als zijn organen waren weggenomen, zou hij zijn vermoord.

Hij heeft zelfs verteld dat hij hoorde en begreep wat de doctoren van plan waren, maar dat hij als gevolg van zijn hersenletsel niet in staat was om te spreken. Hij kon niet schreeuwen "STOP!" terwijl het ging om het oogsten van zijn eigen organen.

Belangrijk: dit is geen alleenstaand geval.

Wanneer men organen wil oogsten en de donor heeft nog hersenactiviteit, dan wordt een niet-reanimeren verklaring aangevraagd, zodat ze het kunstmatige beademingsapparaat kunnen stopzetten.

Als de donor 75 seconden geen pols meer heeft (maar het hart klopt nog wel) kunnen de organen en weefsels worden weggenomen - dit heet in het Engels “Donation by Cardiac Death” (DCD).

In Nederland gebruikt men de termen heartbeating donatie en non-heartbeating donatie. Heartbeating donatie wil zeggen dat een donor “hersendood” is met een intacte circulatie (de donor ligt aan een beademingsmachine). De circulatie wordt pas stop gezet ná de donatieprocedure. De functie van de organen bij heartbeating donoren blijft dus intact.

Wist u, dat de organen worden verwijderd terwijl de patiënt een verlammend middel krijgt toegediend, maar geen verdoving of anesthesie?!

Zodra de diagnose DBD (“hersendood”) of DCD (75 seconden geen pols meer, hart klopt nog, heartbeating) is gesteld en radeloze familieleden hebben toestemming gegeven (of de overheid, als er geen familieleden worden gevonden) ondergaat de "orgaandonor" uren, soms dagen van afschuwelijke behandelingen om het lichaam, de container van "reserveonderdelen", te preserveren tot een geschikte ontvanger is opgespoord.



De waarheid van de afschuwelijke behandeling en de dood van de donor

De patiënt krijgt geen verdoving. Het operatief weghalen van meerdere organen duurt gemiddeld, drie tot vier uren, terwijl het hart klopt, de bloeddruk en ademhaling normaal zijn, al is het met behulp van een machine. Nadat elk orgaan zorgvuldig is weggesneden wordt uiteindelijk het kloppende hart stopgezet, juist voordat ook dat orgaan wordt verwijderd.

Het is een goed gedocumenteerd feit, dat de hartslag en de bloeddruk direct omhoog gaan, wanneer de eerste incisie in de hersendode patiënt wordt gemaakt. Dit is precies dezelfde reactie die een anesthesist ziet bij een gewone patiënt die tijdens een normale operatie te weinig anesthesie heeft toegediend gekregen. Maar, zoals eerder gezegd, orgaandonoren krijgen geen anesthesie toegediend.

Er steken steeds meer protesten van verpleegkundigen en anesthesisten de kop op, die reageren op de bewegingen van een verondersteld "lijk" tijdens de operatie. De bewegingen zijn soms zo hevig dat het onmogelijk is geworden om door te gaan. Als gevolg van hun persoonlijke ervaringen hebben vele professionals in de medische wereld hun naam van het donorregister laten schrappen en hebben twijfels over hersendode donoren, of zij werkelijk dood zijn of niet.

De vraag aan familieleden

De overheid is nauw betrokken bij het bevorderen van orgaantransplantaties. Een Amerikaans mandaat uit 1998 stelt dat artsen, verpleegkundigen, pastores en andere werkers in de gezondheidszorg de potentiële orgaandonor of diens familieleden niet mogen benaderen zonder goedkeuring van het regionale orgaan zoeksysteem.

Alleen een "aangewezen aanvrager", speciaal opgeleid om familieleden te benaderen, mag dat. Waarom? Omdat studies aantonen dat deze “specialisten” meer succes hebben in het verkrijgen van toestemming. Ze zijn opgeleid om “het concept van orgaandonatie te verkopen”, met behulp van emotioneel beladen termen als "het doorgeven van de gift van het leven", "het hart van je geliefde zal voortleven in iemand anders" en andere platitudes.

Vergeet niet, dat de donatie en transplantatie-industrie een miljardenindustrie is.



Terwijl de familie in shock is wordt enorme druk uitgeoefend. Op basis van feitelijke informatie is de familie niet in staat een beslissing te nemen. "Toestemming" wordt meestal verkregen na zacht manipulerende dwangmiddelen. "Er is geen hoop op herstel!” is de eerste stap in dit proces, gevolgd door de valse verklaring van zo-goed-als dood: “hersendood”.

Familieleden worden overgehaald om toestemming te geven, ze voelen zich zelfs verplicht. De gruwelijke feiten van de dood van de orgaandonor, worden op zijn vroegst pas nadat de procedure is voltooid pijnlijk duidelijk; familieleden en geliefden in hun schuldgevoel en verschrikking alleen achterlatend.

De "ik wil donor worden" campagne laat het lijden van de familie en de wroeging achteraf buiten hun campagne. De realiteit te zijn gedwongen om een beslissing te nemen, terwijl ze niet volledig op de hoogte worden gebracht van alle feiten, op het moment dat ze mentaal of emotioneel niet in staat zijn om een gebalanceerde keuze te maken, laat de familie in twijfel achter.

De familie beseft soms achteraf toestemming te hebben gegeven voor iets wat ze dachten dat goed was. Te laat beseffen ze, dat als de donor echt dood was geweest, diens organen niet geschikt zouden zijn geweest voor transplantatie.

Er is voor deze familieleden geen psychologische hulp beschikbaar, hun lijden wordt namelijk niet erkend.

Life Guardian Foundation

De Life Guardian Foundation is opgericht door moeders die het hartzeer van te zijn misleid uit persoonlijke ervaring kennen. Na het verlies van hun kinderen willen zij andere moeders waarschuwen. Hun website is www.thelifeguardian.org Life Guardian Foundation To Protect and Preserve Life. De term hersendood is volgens hen uitgevonden om legaal medische experimenten te kunnen uitvoeren met organen van levende mensen.

De jeugd loopt het meest gevaar

Bij een jongere is er vaker haast om de diagnose "hersendood" te stellen. Hun organen zijn immers van de beste kwaliteit.

Voordat men de diagnose hersendood mag stellen wordt een apneutest gedaan.

De apneutest is een medisch onderzoek om te kijken of een beademde patiënt nog spontane ademhalingsactiviteit vertoont. Het is de laatste "klinische" test van het Protocol Hersendoodcriteria met betrekking tot de donorprocedure.

Een beademingsapparaat of ventilator is een apparaat dat een patiënt die niet of slecht zelfstandig kan ademen, kunstmatig van een mengsel van lucht en zuurstof voorziet en de door het lichaam geproduceerde koolstofdioxide afvoert.

Het feit dat een patiënt aan beademingsapparaat ligt, betekent niet dat de hersenen permanent arbeidsongeschikt zijn! Dit "life support"-apparaat kan een aanvulling zijn op de situatie van de patiënt.

Het is absurd om voor een apneutest de beademing uit te zetten, wetend hoe belangrijk deze kan zijn in de tijd die het lichaam nodig heeft om te herstellen. Toch is het met een apneutest de bedoeling dat de patiënt 10 minuten wordt losgekoppeld. Deze apneutest is soms dodelijk.

Geef dus aan de medische staf bewust de opdracht: Doe geen apneutest!

Dr. Paul Byrne is van mening dat hersendood geen echte dood is, dat is het nooit geweest en zal het nooit worden.

Bijna alle staten in Amerika en acht landen in Europa hebben het “geen-bezwaarsysteem” ingevoerd. Dit houd in dat mensen vanaf hun geboorte geregistreerd zijn als donor en pas van deze lijst worden afgehaald wanneer zij zichzelf afmelden. Dit betekent dat we allemaal zonder onze uitdrukkelijke toestemming slachtoffer kunnen worden van het wegnemen van onze organen!

Vooruitgang

Er is grote vooruitgang geboekt op het gebied van kunstmatige organen en sterk verbeterde kunstharten komen binnenkort beschikbaar.

Dit is hoopvol nieuws voor mensen met hersenletsel: er zijn in Japan en Duitsland succesvolle resultaten behaald met hypothermie therapie. Kans op slagen 60 tot 70%.

Ook heeft een nieuw onderzoek aangetoond, dat bij patiënten met hoofdletsel het steroïde progesteron soelaas biedt.

Het is moreel onaanvaardbaar door verminking de dood van een mens te veroorzaken, ook al wil men daardoor de dood van andere mens uitstellen.

Het redden van een leven is een goede zaak, maar om daarvoor anderen als schapen op te offeren?

Het goede nieuws is, dat onderzoekers methoden hebben ontdekt om organen te laten groeien op basis van de eigen genen van de patiënt. De Nobelprijs voor geneeskunde ging in 2012 naar John Gurdon en Shinya Yamanaka, voor de ontdekking dat volwassen cellen opnieuw kunnen worden geprogrammeerd tot stamcel. De "pluripotente" varianten van deze stamcellen kunnen uitgroeien tot bijvoorbeeld huid, hart of hersenen.



© Dr Paul A Byrne

Dr. Byrne (1933), kinderarts en neonatoloog in ruste houdt zich al sinds 1967 bezig met het onderwerp leven en dood, en geeft over de hele wereld lezingen over de werkelijkheid van orgaandonatie. www.truthaboutorgandonation.com

[Patriciaaa]

@hierboven: een beetje bangmakerij.
Als ik hersendood ben, dan plukken ze me maar lekker leeg. Ik kan het dan toch niet meer gebruiken

En wat dan nog als hersendood geen echte dood zou zijn? Áls je daarna weer wakker wordt, ben je vast toch een kasplantje.

Waar ik eigenlijk op doel = dat er over een jaar of 10/20 merendeel van de kwaaltjes simpel te genezen zal zijn. Stay alive till then

Is het heel slecht... als ik me afvraag of het wel goed is, als alles te genezen zou zijn?

[rain]

Nederlandse wetenschappers teleporteren voor het eerst data Nederlandse wetenschappers teleporteren voor het eerst data | nu.nl/wetenschap | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl via @NUnl

Beam me up Scotty!

[Lethal]

@hierboven: een beetje bangmakerij.
Als ik hersendood ben, dan plukken ze me maar lekker leeg. Ik kan het dan toch niet meer gebruiken

En wat dan nog als hersendood geen echte dood zou zijn? Áls je daarna weer wakker wordt, ben je vast toch een kastplantje.

Dat is dus precies zijn punt denk ik dan , dat hoeft dus niet altijd zo te zijn.
Of dit overdreven is weet ik ook niet , heb me er verder nooit in verdiept.
Maar zou kunnen ...

[resike]

Is het heel slecht... als ik me afvraag of het wel goed is, als alles te genezen zou zijn?

Idd dan is het eigenlijk ook geen YOLO meer.

[inferno_0666]

100% waar! !
Als het ooit zo ver komt dat kanker te genezen is(wat nu hoogstwaarschijnlijk al kan), komt er een andere levensbedreigende ziekte.
Daar heb ik pas een aardig stuk over gelezen, zal kijken of ik het nog kan vinden.

1 op de 3 mensen die nu geboren wordt, zal 150 jaar worden.
Hoe moet het dan met overbevolking, armoede, uitputting van de aarde?

Ps: handig hoor, zo'n automatische melding als het woord 'illuminatie'wordt gebruikt.

ELYSIUM - Official Full Trailer - In Theaters 8/9 - YouTube

[Cell]

Houston: We have a liftoff....Houston, you got a problem! Superman ain't gonna be fiction m8's..enter the matrix ook niet..leven in een pc'tje zal dit oplossen: Hoe moet het dan met overbevolking, armoede, uitputting van de aarde?

[rain]

Persoonlijk vind ik het nou niet bepaald snel gaan met nieuwe uitvindingen en ontwikkelingen.

Ok, er worden wel wat dingen verbeterd en geperfectioneerd, maar met alle kennis van tegenwoordig vind ik het niet echt snel gaan.

Meer dan 100 jaar geleden reden er al autos rond, meer dan 40 jaar geleden vlogen 'we'al naar de maan, 150 jaar geleden werd de telefoon uitgevonden .

Wat ik hiermee wil zeggen, is dat als de wereld heel snel overbevolkt en/of uitgeput zou raken, we niet op mars ofzo kunnen gaan wonen .

Mijn Wubbo Ockels momentje van vandaag.