Net olympia van 1992 gekeken, moet zeggen

[Riki]

dat ik van alle Olympia's daar de atleten het mooist vind, hierna is men meer voor massa gegaan en zijn de proporties uit het oog verloren. Flex en Kevin zijn hier op hun best ever, zo ziet bb er voor mij eigenlijk uit, vind de huidige atleten eigenlijk te groot en vaak uit proportie. Ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie van de huidge generatie bb'rs vinden. Dus bij deze.

Grtz

[Curiosio]

Hoe groter hoe beter...

Greets...

[Riki]

Citaat[/b] (Curiosio @ Mei. 31 2003,17:29)]Hoe groter hoe beter...

Greets...

Cur, kom op, als je mocht kiezen het fysiek van een Flex Wheeler of het fysiek van een Marcus Ruhl, mag ik toch hopen dat je het fysiek van een Wheeler meer kan apprecieren. De enige bbér die er massief echt goed uitzag was Dorian Yates, trouwens ook tijdens dezelfde Olympia.

Grtz

[Curiosio]

Ik weet dat het een afwijking van me is maar ga echt voor groter.
Hou ook niet van dat hele droge, alle respect voor die mannen maar ben gek op wat massa.

Greets...

[Jack]

Citaat[/b] (Curiosio @ Mei. 31 2003,18:35)]Ik weet dat het een afwijking van me is maar ga echt voor groter.
Hou ook niet van dat hele droge, alle respect voor die mannen maar ben gek op wat massa.

Greets...

inderdaad the bigger the better.

[Riki]

Ik vind grootmassa met proportie mooi, alla flex wheeler, maar zo'n monster als Ruhl vind ik er echt niet uitzien.

Grtz

[Curiosio]

Kan ik heel goed inkomen hoor Riki maar Ruhl rules

Greets...

[Wil de Bras]

Citaat[/b] (Riki @ Mei. 31 2003,16:57)]dat ik van alle Olympia's daar de atleten het mooist vind, hierna is men meer voor massa gegaan en zijn de proporties uit het oog verloren. Flex en Kevin zijn hier op hun best ever, zo ziet bb er voor mij eigenlijk uit, vind de huidige atleten eigenlijk te groot en vaak uit proportie. Ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie van de huidge generatie bb'rs vinden. Dus bij deze.

Grtz

Ben het met je eens Riki. Die massa van tegenwoordig zit ook in de taille. Die opgezette buik van Coleman vind ik geen gezicht. Ik heb zo'n filpje van Ruhl gezien in zijn hotelkamer, hij is dan aan het poseren voor fotograven. Als hij een keer zijn bicep goed aanspant, is hij al bijna buiten adem. Volgens mij als je zo'n lichaam hebt kun je ook alleen maar bodybuilden, want voor de meeste andere sporten is je lichaam gewoon niet geschikt.

[Riki]

Citaat[/b] (Wil de Bras @ Jun. 01 2003,19:39)]

Citaat[/b] (Riki @ Mei. 31 2003,16:57)]dat ik van alle Olympia's daar de atleten het mooist vind, hierna is men meer voor massa gegaan en zijn de proporties uit het oog verloren. Flex en Kevin zijn hier op hun best ever, zo ziet bb er voor mij eigenlijk uit, vind de huidige atleten eigenlijk te groot en vaak uit proportie. Ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie van de huidge generatie bb'rs vinden. Dus bij deze.

Grtz

Ben het met je eens Riki. Die massa van tegenwoordig zit ook in de taille. Die opgezette buik van Coleman vind ik geen gezicht. Ik heb zo'n filpje van Ruhl gezien in zijn hotelkamer, hij is dan aan het poseren voor fotograven. Als hij een keer zijn bicep goed aanspant, is hij al bijna buiten adem. Volgens mij als je zo'n lichaam hebt kun je ook alleen maar bodybuilden, want voor de meeste andere sporten is je lichaam gewoon niet geschikt.

Jup, hoogzwangere dames zijn er soms nix bij, op een van de Olympia's, dacht die van 2000 of 2001. Hoe hij met die buik het kon winnen is me een raadsel.

Grtz

[bicepsman]

"Vroeger was alles beter .... bla bla bla"

Willen jullie hier eens naar kijken:

Heeft net MEI 2003 de NOC gewonnen.

Ook nu bestaan er mooie builders ( Martinez, 2*Jackson, James, Darrem C), en ook vroeger bestonden er massa-monsters (Nasser, Yates, Albrecht).

[Riki]

Ik vond de oude garde gewoon mooier/beter, misschien wat romantisch gedacht, maar tegenwoordig is het meer wie de beste pharmacoloog in handen heeft dan wie het hardst traint. Vind dat gewoon jammer, aas oki, maar dan wel ter ondersteuning en niet aas als hoofdzaak.

Grtz

[bicepsman]

Ik snap best wel wat je bedoelt Riki. zelf vind ik Frank Zane nog altijd de mooiste builder. Maar als je terugdenkt aan die tijd, denk je waarschijnlijk uitsluitend terug aan de mooie builders van toen en niet aan de monsters.

Jouw opmerking is van alle tijden; in de jaren 70 dacht men terug aan Reeves en Park en schrok men van Arnold en Oliva.

In de jaren 80 dacht men terug aan Zane en Nubret en schrok men van Fox en Platz.

In de jaren 90 dacht men terug aan Paris en Labrada en schrok men van Yates en Fux etc etc.

Naar mijn idee is dit niet zozeer een kwestie van as (de profs gebruiken al decennia), maar van genen en smaak (en een selectief geheugen).

Maar: voor goede, mooie symmetrische builders hoef je niet naar het verleden te kijken, die zijn er nu ook nog!!