Mening over emancipatie

[Pinada]

Ik krijg altijd commentaar als ik een mantelpakje aan heb

[Falstyr]

rofl...pinda in een mantelpakje. yah right :P

[Osterich]

Ik krijg altijd commentaar als ik een mantelpakje aan heb

"kostda?" ?

[Pinada]

rofl...pinda in een mantelpakje. yah right :P

Jawohl. Kan niet in mijn spijkerbroek bij CTO's en CIO's aankomen

"kostda?" ?

'OMG Linda, je lijkt net een meisje!'

'Zo hallo, welke klant ga jij vandaag weer binnen halen?'

[Osterich]

hehehehe.

Pumps pantys en porno.
Welcome to the South Axis.

[Pinada]

hehehehe.

Pumps pantys en porno.
Welcome to the South Axis.

Bij mij is het gewoon Apeldoorn heur...

[Osterich]

Kom naar de Zuid As.
Kan je de hele dag, de hele week door, meisjemeisje spelen en tussen de kittige pakjes en hakjes rondlopen en lekker meekletsen over de nieuwe Manolo's en de designertas van Chanel of Louis.
De PC zit om de hoek, komt helemaal goed.

[Patricia86]

Waarom zou het niet over liefde gaan? Geld of een lekker lichaam zijn onderdelen van het verliefd zijn. Als je als man overkomt als een goede vader, die alle mogelijkheden heeft om mogelijke kinderen een goede toekomst te bieden ben je aantrekkelijker voor vrouwen dan een man die dat niet heeft. Is een vrouw dan egoïstisch omdat ze voor een man kiest met goede contacten en veel geld, is dat per definitie geen liefde? Onbewust zijn er allerlei factoren die belangrijk zijn in een relatie, ondanks dat we die niet meer herkennen in onszelf.

Wat ik maar wil zeggen is dat het om een totaalplaatje gaat, alle factoren tellen mee, of je dat nu leuk vindt of niet.

Jij had het over puur voor het geld gaan, en begint nu over iemand die veel meer leuke eigenschappen heeft? Dat is niet vergelijkbaar.

[sis]

aangezien veel vrouwen (van mijn leeftijd +- 20) denken boven de man te staan...

En vrouwen die klussen is al helemaal een ramp.

In het echte leven zitten er lelijke padden a la Rita Verdonk op hogere functies. Vrouwen die geen man kunnen krijgen, geen baby en dus al hun tijd aan de cariere kunnen besteden.

Ik geloof niet dat de wereld aan gelijkwaardigheid toe is, als ik dit soort uitspraken zie.

[HG82]

Kom naar de Zuid As.
Kan je de hele dag, de hele week door, meisjemeisje spelen en tussen de kittige pakjes en hakjes rondlopen en lekker meekletsen over de nieuwe Manolo's en de designertas van Chanel of Louis.
De PC zit om de hoek, komt helemaal goed.

Manolo's??

(Deze vraag geeft zeker gelijk aan hoe ik over emancipatie denk? )

[Falstyr]

'OMG Linda, je lijkt net een meisje!'

'Zo hallo, welke klant ga jij vandaag weer binnen halen?'

Carriere vrouw...neukt zich omhoog

[Misterfit]

Vind het een heel moeilijk onderwerp.. Het woord had niet moeten bestaan, en n discussie erover had nooit nodig moeten zijn.. Mijn mening is dat: man of vrouw die hetzelfde doet of presteert behoort dezelfde beloning te ontvangen.. De tijd dat we op handen en voeten met knotsen liepen te zwaaien, is wel voorbij.. Wij zijn ook geen jagers meer, en hoeven niet meer te brullen bij n vangst... Ik kan niet begrijpen dat n vrouw moet vechten, om hetzelfde recht te krijgen.. Ik denk als je n vrouw niet als gelijke kunt of wil zien, dat je eigenlijk ook nog wel n neger als slaaf wilt.... Niet kijken naar het stenen tijdperk ook.. Vrouwen hebben zich bewezen, in dit tijdperk.. Ik zie ze, als gelijk waardig....

Emancipatie betekend niet "de vrouw gelijkwaardig maken" het heeft meer de betekenis van "gelijkwaardig worden", het woord heeft opzich niks met het onderwerp te maken. Emancipatie is het streven naar gelijkgerechtigdheid, zelfstandigheid, eerlijkere maatschappelijke verhoudingen. Zo vechte Martin Luther King voor de emancipatie van de zwarte bevolking.
de eigenlijke term is "vrouwenemancipatie". Ik denk dat emanciperen doorgaans wel een goed iets is, voor bijvoorbeeld minderheden. Dus godzijdank dat het bestaat.

Maar even naar de mensen onder ons, die het over vrouw en man zijn hebben.
Defineer eens duidelijk wat en man tot een man maakt en wat een vrouw tot een vrouw maakt.
Probeer het niet eens, want het is onmogelijk. Het vrouw-zijn en het man-zijn is niet anders dan een subjectieve, door de hersenen gemaakt, beeld.
Als we vanaf nu in zouden voeren, dat benen scheren voor mannen normaal is, dan vind over 100 jaar iedereen het mannelijk en ben je een kneus als je het niet doet.
koken is typisch vrouwlijk. Ohja? is dat niet, omdat de vrouw deze rol kreeg toegeschreven. Wat is er precies vrouwelijk aan, dat de vrouw een kookplaat gaat aanzetten.
Waarom is het mannelijk, dat er een paar mensen als een idioot achter een bal proberen aan te rennen, om het vervolgens door twee palen te trappen.
Waarom is roze of paars een vrouwen kleur?
Spelen meisje met babyborns, omdat die normaal is, omdat de natuur dit voorschrijft? Of heeft het er mee te maken, dat hun ouders ze in hun handen drukken en ze zo van kleins af aan leren, hoe ze kinderen moeten verzorgen en opvoeden.
Huilen mag een man niet, want dan ben je een pussy? Dus gewoon je gevoelens onderdrukken als je wil huilen. Bullshit, waarom als dit niet mannelijk is, heb je de behoefte om te huilen? Waarom heeft een man überhaupt tranen.
Natuurlijk zijn er dingen, die je meer bij vrouwen zult aan treffen, dan bij mannen, maar mijn punt is, dat gelul altijd over wees eens een echte man, ik word er stront ziek van. Het is allemaal aangelulde bullshit. Of ik nou huil, me kut voel omdat mijn vriendin boos op me is of me af en toe door een meid laat commanderen. Een ding weet ik zeker, ik ben een man en daar twijfel ik geen seconde over.

Nu wil ik nog wat kwijt over het verschil in salarissen. Ik vind het niet alleen onzin dat vrouwen minder krijgen, terwijl ze het zelfde werk doen als andere mannen. Ik vind het ook onzin, dat een 16 jarige minder geld moet krijgen voor het zelfde werk, als een 25 jarige. Wie de reden "een 16 jarige hoeft minder te besteden" heeft bedacht, moeten ze meteen een paar zweep slagen geven.

Maar goed, genoeg geluld voor vandaag, ik duik nu mijn bedje in. Ben benieuwd wat de reacties zullen zijn, ik voel namelijk een heftige discussie op komen, daar houd ik wel van.

[mikiemike]

Ik kan me eveneens in de argumenten van Fal vinden.
Mannen delven op vele taken in de samenleving het onderspit tegenover de vrouw.
IK bedoel dus te zeggen dat vrouwen worden voorgetrokken op de man.
Denk bijvoorbeeld aan de diverse banen waarvoor zij worden voorgedragen. Dit wil niet zeggen dat vrouwen slechter zijn dan mannen maar van een objectieve keuze is tegenwoordig allang geen sprake meer. Soms is de vrouw gewoon niet de beste keuze voor een bepaalde taak danwel baan.
Dit zelfde geldt natuurlijk ook voor mannen, sommige taken en of banen zijn gewoon weg niet weggelegd voor ons en zou een vrouw dit beter kunnen uitvoeren. Zij hebben dan bijvoorbeeld een beter inlevingsvermogen in bepaalde situaties.

Al met al zou er objectiever moeten worden gekeken naar geschiktheid in de samenleving en niet zomaar een vrouw naar voren te schuiven omdat hier procentueel gezien een te kort aan is.

[niet_hier]

Er is pas sprake van volledige emancipatie als er sprake is van gelijke rechten en van gelijke plichten.
Helaas wordt dat van die "gelijke plichten" meestal vergeten. Wel de rechten, niet de plichten.

[Ashley]

Waarom is roze of paars een vrouwen kleur?
Goeie vraag...Zal vast niet bedacht zijn door een man



Nu wil ik nog wat kwijt over het verschil in salarissen. Ik vind het niet alleen onzin dat vrouwen minder krijgen, terwijl ze het zelfde werk doen als andere mannen. Ik vind het ook onzin, dat een 16 jarige minder geld moet krijgen voor het zelfde werk, als een 25 jarige. Wie de reden "een 16 jarige hoeft minder te besteden" heeft bedacht, moeten ze meteen een paar zweep slagen geven.

Mag je eens een voorbeeld geven waarbij een 16 jarige jongen net zoveel werk kan verzetten als een 25 jarige vent. Als je kijkt naar de prestaties van die 2 leeftijdscatogorieen is dat niet met elkaar te vergelijken.
Hoe kan iemand van 16 jaar dezelfde ervaring hebben als een 25 jarige persoon....uitzonderingen daargelaten.......is weer helemaal off topic