Mening over emancipatie

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by HG82 View Post
    Wat is er nou zo verkeerd aan om mannen mannen te laten zijn en vrouwen vrouwen?
    Als we allemaal hetzelfde hadden moeten zijn waren we wel hermafrodiet geweest..
    Dat is mijn punt niet. Ik ging in op falstyr die het constant over echte mannen heeft. Daarom begon ik hiermee. Een man mag gewoon een man zijn en een vrouw een vrouw, alleen als ik hoor, dat als je wat gevoeliger bent (wat ik ben), je geen echte man bent, dan moet ik me wel verdedigen. Ik weet een ding zeker, ik ben een echte man en ben totaal niet gevoelloos en toon geen stoer patser gedrag. Toch weet ik me prima te verdedigen en laat ik ook niet zomaar over me heen lopen, als mensen misbruik van mij willen maken.

    Comment


    • @ Misterfit
      Even naar aanleiding van je bovenstaande post:

      Wil zeker geen hetze voeren tegen gevoelige mannen (dat dat duidelijk moge zijn). Denk dat dat van alle tijden is. Punt is alleen dat nu ook mannen die dat niet hadden, dat wordt aangepraat.
      "Een zoektocht naar kennis moet los staan van het moreel van goed of kwaad, anders is die toch gedoemd niet volledig te zijn." - Genjuro

      sigpic

      "Rock is overpowered. Paper is fine" -Scissors-

      Comment


      • Originally posted by GeneralIx View Post
        Nee, mensen proberen zich vrijwel altijd te conformeren aan een bepaalde standaard. Die standaard is door de emancipatie en vrouwelijker wordende maatschappij verschoven naar een vrouwelijker standaard. En die is niet natuurlijk. Natuurlijk is het dat de man de leiding heeft, en je daarom een soort mannenkamp hebt, en een soort vrouwenkamp. Heeft een vrouw de leiding, moet het opeens harmonieus (lees: mannen moeten zich aanpassen). Dat laatste is wat we nu zien. En dat gaat tegen onze natuur in.

        Goed punt. Pijnpunt ook. Jongens moeten niet alleen vrouwelijke invloed hebben. Dan krijg je die laffe mooiboy-ontwikkelingen zoals we die nu zien. Mannen hoeven echt geen piraten te zijn, maar we moeten godverdomme wel ballen blijven houden. En als dit zo doorgaat vrees ik daar serieus voor.
        Juist dat iemand zich naar bepaalde standaard richt en zich daarom zo gaat gedragen, bewijst dat het totaal niet objectief is.
        En ik ben echt niet anders, dan de man van 100 jaar geleden, omdat er emancipatie is. Het is niet zo, dat ik me niet prettig voel bij wie ik nu ben. Ik laat me gewoon zo zien, zoals ik ben. Ik ben blij dat ik niet zo een klootzak ben, die stoer meent te zijn en overal de schiet aan heeft.
        Maar ik ben bang dat we het niet eens zullen worden. Ik kan nogal koppig zijn namelijk. Wat niet weg neemt, dat ik je mening gewoon respecteer. Ik denk dat velen zo als jou denken, dus ik zou het heel moeilijk gaan krijgen in een debat hierover.

        Comment


        • Originally posted by GeneralIx View Post
          @ Misterfit
          Even naar aanleiding van je bovenstaande post:

          Wil zeker geen hetze voeren tegen gevoelige mannen (dat dat duidelijk moge zijn). Denk dat dat van alle tijden is. Punt is alleen dat nu ook mannen die dat niet hadden, dat wordt aangepraat.
          De van natuur wat harde mannen kunnen wel softer worden door hun omgeving, dat ga ik ook niet ontkennen. Ik weet zeker dat de omgeving een grote rol speelt.

          Ik denk trouwens ook niet dat je een hetze tegen me voert, maak je maar niet druk
          Last edited by Misterfit; 23-11-2009, 19:29.

          Comment


          • Het is interessant dat je eerst zegt dat we heel zwaar cultureel bepaald gedrag hebben, en twee posts hierboven stelt dat je niet anders bent dan de mannen van 100 jaar terug.

            Overigens is je prettig voelen bij iets geen graadmeter voor of iets natuurlijk is of niet. Sommige mensen voelen zich prettig als ze de vaat doen. Nu is dat echter echt niet natuurlijk.
            "Een zoektocht naar kennis moet los staan van het moreel van goed of kwaad, anders is die toch gedoemd niet volledig te zijn." - Genjuro

            sigpic

            "Rock is overpowered. Paper is fine" -Scissors-

            Comment


            • Originally posted by GeneralIx View Post
              Mannen hoeven echt geen piraten te zijn, maar we moeten godverdomme wel ballen blijven houden.
              Dit is de post van 2009.
              Hulde.
              http://forum.bodynet.nl/trainingslogjes/33738-osterichs-dagboek-eten-trainen-beminnen

              Comment


              • Waarvoor dank.
                "Een zoektocht naar kennis moet los staan van het moreel van goed of kwaad, anders is die toch gedoemd niet volledig te zijn." - Genjuro

                sigpic

                "Rock is overpowered. Paper is fine" -Scissors-

                Comment


                • Originally posted by GeneralIx View Post
                  Het is interessant dat je eerst zegt dat we heel zwaar cultureel bepaald gedrag hebben, en twee posts hierboven stelt dat je niet anders bent dan de mannen van 100 jaar terug.

                  Overigens is je prettig voelen bij iets geen graadmeter voor of iets natuurlijk is of niet. Sommige mensen voelen zich prettig als ze de vaat doen. Nu is dat echter echt niet natuurlijk.
                  Nou stel dat ik opeens 100 jaar geleden zou leven. Dan denk ik, dat ik 100 jaar geleden ander gedrag getoond zou hebben dan nu, puur omdat je je toen anders moest gedragen en er andere normen waren. Het is gewoon moeilijk om een duidelijke scheidslijn te trekken tussen wat nou precies een man tot een man maakt en een vrouw tot een vrouw. Ongetwijfeld zijn er mannelijke eigenschappen, die ik ook vertoon. Maar ik denk dat de definitie "echte man" niet op mij zou toe treffen. Terwijl ik er toch zeker van ben dat ik er één ben. Zo zijn er wel meer niet "echte mannen". Daarom denk ik ook, dat het beeld van de "echte man" niet klopt.

                  Maar ik wil er eigenlijk niet over blijven doorzeuren, ik herhaal me namelijk constant. Volgens mij gaat het ook behoorlijk offtopic, srry pinada

                  Comment


                  • Originally posted by GeneralIx View Post
                    Het is interessant dat je eerst zegt dat we heel zwaar cultureel bepaald gedrag hebben, en twee posts hierboven stelt dat je niet anders bent dan de mannen van 100 jaar terug.

                    Overigens is je prettig voelen bij iets geen graadmeter voor of iets natuurlijk is of niet. Sommige mensen voelen zich prettig als ze de vaat doen. Nu is dat echter echt niet natuurlijk.
                    Voor mannen niet, nee.



                    Haha you can call me the ubersexual
                    Je moet wel WILLEN

                    Comment


                    • @ misterfit, als je antwoorden wilt op je vragen kan ik je het volgende boek aanraden: 'Waarom mannen niet luisteren en vrouwen niet kunnen kaart lezen' van Allen en Barbara Pease. Er zijn namelijk wel degelijk evolutionaire verschillen tussen man en vrouw.

                      Simpel voorbeeld: mannen hebben door miljoenen jaren van jagen een tunnelvisie gekregen doordat ze gefixeerd moesten zijn op de prooi. Vrouwen daarentegen moesten bij het vuur op de kinderen letten, uitkijken voor roofdieren en het eten bereiden/andere huishoudelijke taken. Zij ontwikkelde een breed gezichtsveld dat veel in de gaten kan houden.

                      Valt nu nog te zien bij mannen die iets moeten vinden in een rommelige la, zij scannen als het ware de inhoud plekje voor plekje, wat enorm lang duurt. Een vrouw daarentegen zal het veel sneller vinden omdat ze de hele la in een oogopslag kan bekijken.

                      En zo zijn er heel wat verschillen^^

                      Comment


                      • vrouwen kunnen bovendien meer dingen te gelijk doen.

                        Ik ontken ook niet dat er (natuurlijke/objectieve) verschillen zijn. Ik heb zelf trouwens ook een beeld van wat vrouwelijk en wat mannelijk is, maar ben me er van bewust, dat het niet geheel objectief is (ik durf te wedden, als je een paar mensen naar hun definities zou vragen, je verschillende antwoorden krijgt).

                        Mocht ik ooit tijd hebben en het boek in mijn handen krijgen, dan is het zeker interessant om te lezen. Interessant onderwerp vind ik dit, zoals jullie vast nog niet gemerkt hebben.

                        Comment


                        • Originally posted by Silk View Post
                          @ misterfit, als je antwoorden wilt op je vragen kan ik je het volgende boek aanraden: 'Waarom mannen niet luisteren en vrouwen niet kunnen kaart lezen' van Allen en Barbara Pease. Er zijn namelijk wel degelijk evolutionaire verschillen tussen man en vrouw.
                          Ja leuk boek hoor. Volgens de test in dat boek zitten mijn hersenen biologisch gezien in het grijze gebied tussen mannelijk en vrouwelijk, meer neigend naar mannelijk
                          "Just because you've always done it that way doesn't mean it's not incredibly stupid."

                          Comment


                          • Hihi, misschien plastische chirurgie overwegen

                            Just kidding, maar dat betekent alleen dat je op bepaalde gebieden goed bent waar mannen over het algemeen goed zijn, iedereen is verschillend en als ik het me goed herinner hangen de meeste mensen in het grijze gebied?

                            Comment


                            • Originally posted by Silk View Post
                              Hihi, misschien plastische chirurgie overwegen

                              Just kidding, maar dat betekent alleen dat je op bepaalde gebieden goed bent waar mannen over het algemeen goed zijn, iedereen is verschillend en als ik het me goed herinner hangen de meeste mensen in het grijze gebied?
                              Geen idee waar de meeste mensen hangen. Je had onderin een mannelijk gebied, in het midden een grijs gebied en daarboven het vrouwelijke gebied. Ik zat bijna in het mannelijke gebied, nog maar net in het grijze gebied zeg maar. Heeft er vast mee te maken dat ik een kaart niet hoef om te draaien om te kunnen navigeren .
                              "Just because you've always done it that way doesn't mean it's not incredibly stupid."

                              Comment


                              • lol dat navigeren is zo lomp :P

                                heb het zelf ook moeten mee maken op vakantie naar engeland en parijs. ik had geen kaart nodig, want gebruikte gewoon bepaalde gebouwen als orientatie punt. Dus zij dacht totaal ergens anders heen te moeten. Op een moment was ik het zat dus zei dat ze maar lekker de kant op gaat die zij wilt en dan zien we elkaar wel weer een keer in het hotel terug. Na een paar minuten kwam ze dan toch maar weer aanhuppelen omdat ze de weg niet wist :P

                                Die TomTom navigaties zijn ook instelbaar voor man/vrouw. Bij een man staat de kaart gewoon stil. Bij een vrouw beweegd de kaart mee rofl.

                                Comment

                                Sidebar top desktop

                                Collapse

                                Actieve discussies

                                Collapse

                                Working...
                                X