foutje voedingsbehoefte calculator?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • foutje voedingsbehoefte calculator?

    Sinds wanneer gaat je vetpercentage dalen/stijgen als je nek omtrek hoger/lager is?

    Iemand die 100 kg weegt heeft een taille van 90 cm en nek omtrek van 40 cm. Deze heeft dan een percentage van 17,2 aan vet.

    Iemand die 100 kg weegt heeft een taille van 90 cm en nek omtrek van 43 cm. Deze heeft dan een percentage van 13,4 aan vet.


    Dit klopt toch niet?


    Voedingsbehoefte.nl - Trainingsschema's, Afvallen, Aankomen, Sporten
    sq 130 / dl 175 / bp 100 / mp 70

    you know they can't handle us like debbies does dallas

  • #2
    Sinds wanneer nemen wij de nekomtrek/buikomtrek meetmethode serieus genoeg om een topic te wijden aan of hij klopt of niet?
    "Een zoektocht naar kennis moet los staan van het moreel van goed of kwaad, anders is die toch gedoemd niet volledig te zijn." - Genjuro

    sigpic

    "Rock is overpowered. Paper is fine" -Scissors-

    Comment


    • #3
      Op een retorische vraag hoeft niet geantwoord te worden toch?
      sq 130 / dl 175 / bp 100 / mp 70

      you know they can't handle us like debbies does dallas

      Comment


      • #4
        Is de vraag hierboven retorisch?
        "Een zoektocht naar kennis moet los staan van het moreel van goed of kwaad, anders is die toch gedoemd niet volledig te zijn." - Genjuro

        sigpic

        "Rock is overpowered. Paper is fine" -Scissors-

        Comment


        • #5
          Reet-tor-isch of niet, hoe on-serieus is de nek-buik methode eigenlijk?

          Comment


          • #6
            Originally posted by Snuff-Sann View Post
            Reet-tor-isch of niet, hoe on-serieus is de nek-buik methode eigenlijk?
            Hmm, dat zou je voor jezelf moeten bepalen.
            Maar je kan een brede en droge taille hebben en daardoor et die calculator een hogere bf krijgen.
            Spiegel en tang moet genoeg zijn.
            Groeten

            Comment


            • #7
              Je vetpercentage uitrekenen via een of andere calculator op internet is sowieso belachelijk. Niet echt betrouwbaar dus.
              Owner of the Iron Playground.

              Comment


              • #8
                Gebruik de vetmeting inderdaad maar niet, hij is redelijk accuraat vergeleken met andere calculators maar nooit goed genoeg.
                VOEDINGSBEHOEFTE.NLVOEDINGSBEHOEFTE.NLVOEDINGSBEHOEFTE.NLVOEDINGSBEHOEFTE.NL

                Comment


                • #9
                  Heren, je kunt wel degelijk de nek-taille meting gebruiken.
                  Al geeft hij niet nauwkeurig aan hoeveel procent je BF exact is, hij kan je wel een indicatie geven of je vetpercentage gestegen of gezakt is, zolang je maar dat meet-systeem handhaaft.

                  Comment


                  • #10
                    Eerst vraag je het en nu ben je er van overtuigd dat het wel aardig is?
                    Groeten

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by Revius View Post
                      Eerst vraag je het en nu ben je er van overtuigd dat het wel aardig is?
                      Als je naar mijn wekelijkse stats kijkt zie je dat ik altijd die methode hanteer.
                      Was gewoon even benieuwd wat anderen ervan vonden.

                      Comment


                      • #12
                        Ja dat weet ik, maar vind het een rare methode. Al helemaal omdat vocht snel rond die plaatsen gaat zitten en daardoor onlogische schommelingen veroorzaakt.
                        Groeten

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by Revius View Post
                          Ja dat weet ik, maar vind het een rare methode. Al helemaal omdat vocht snel rond die plaatsen gaat zitten en daardoor onlogische schommelingen veroorzaakt.
                          Hm, ja misschien, ik gebruik het nu enige tijd en natuurlijk weet ik het niet zeker maar denk toch dat de uitkomst iedere keer heel erg dicht in de buurt komt van het exacte.

                          Comment

                          Sidebar top desktop

                          Collapse

                          Actieve discussies

                          Collapse

                          Working...
                          X