Regeerakkoord 2012

[Gus]

En denk aan onze luchtverdediging. We hebben laatst nog zo’n akkefietje gehad met een vliegtuig dat ongeoorloofd ons luchtruim binnen kwam zeilen, dan moeten er straaljagers de lucht in om te kijken of het geen aanslag is à la 9/11.

Dat was geen akkefietje. De russen laten door heel europa Bear bommenwerpers vliegen om de reactiesnelheid van landen te testen. Ze doen niks illegaals hoor, het mag gewoon maar je krijgt wel een escorte van 2 jachtvliegers tot aan de grens

[Beaudien]

Ik las zelfs in het NRC dat zij op verkiezingsavond een paar keer contact hadden per telefoon en sms. En Samsom liet voor de verkiezingen weten dat hij Rutte een goede premier vond.

Om van te kotsen.
Ik herinner me dat hij tijdens de verkiezingen zei dat hij niets zag in een samenwerking met de VVD. Maar ja, als je dan de kans krijgt, gaat macht voor principes, he?
Zakkenvullers.

[GeneralIx]

@ inferno
Aha, dat wist ik bijv. Niet.

@ beau
Wees blij. Meest rechts dat mogelijk was, en dat zonder het kutcda.

[Earthquake]

Wat mij gisteren op tv opviel, was de arrogantie tijdens het PVDA congres. De zorg wordt inkomensafhankelijk, en dat is tegen het zere been van de VVD achterban. Rutte zal nog veel hebben uit te leggen aan zijn kiezers.
Spekman, de partijvoorzitter van de PVDA, sprak tijdens het congres over het feestje van het nivelleren. Verder voegde hij eraan toe dat hij geen enkel medelijden heeft met de hogere inkomens die waarschijnlijk dus fors meer moeten gaan betalen voor de zorg. Onduidelijk is nog hoeveel meer dus ik kan me de ongerustheid bij de VVD aanhang best enigszins voorstellen.
Als je nu weet dat er ongerustheid is bij de achterban van je regeerpartner - waar je komende jaren beleid mee wilt uitvoeren - dan kan je jezelf afvragen of het wel zo handig is om in termen van "een nivelleringsfeestje" te spreken.

Bij mij wekte het de indruk dat de gelederen bij de PVDA weer zijn gesloten. De PVDA is weer aan de macht, en de houding van gisteren deed me denken aan de PVDA ten tijde van Melkert. Zo lang geleden is de Fortuyn revolte nog niet en ik voorspel je dat als dit kabinet niet in staat is om hun beleid geloofwaardig over te brengen aan de kiezer, dit weer gewoon leidt tot een afkeer van de partij zoals we destijds ook hebben gezien.

[Beaudien]

Het moet nog door de 1e Kamer, toch? En op dit moment heeft het daar geen meerderheid.
Ik denk soms weleens dat het een soort stragetie van Rutte is. Dat hij allang wist dat dit er toch niet door zou komen maar dat hij dan "zijn goede wil" heeft getoond aan de PvdA en "ach gut, nou we hebben ons best gedaan" terwijl de VVD inbreng in het akkoord dan wel doorgaat. Zoiets.
Ik hoop in elk geval dat de soep niet zo heet wordt gegeten als hij wordt opgediend....dus dat er nog wel geschaafd zal gaan worden!

[antma]

Cda heeft al gezegd nee te stemmen in eerste kamer...

[Earthquake]

Cda heeft al gezegd nee te stemmen in eerste kamer...

Vergis je niet, die inkomensafhankelijke zorgpremie gaat er wel degelijk komen.
Wellicht wordt het in de huidige vorm door de eerste kamer afgekeurd want het geeft sowieso nog te veel onduidelijkheid. Maar dat er nivellering gaat komen moge duidelijk zijn. Alleen zullen nog wel de nodige aanpassingen gaan plaatsvinden waarna het vervolgens aan de eerste kamer wordt voorgelegd.

[okidoki71]

Het beloofde duizendje van Rutte....

[Pawky]

Ik hoop dat Nederland eraan gaat!

Hopen dat t belletje gaat rinkelen voor degene die op PvdA stemmen..
VVD gaat er nu ook zwaar op achteruit.

[okidoki71]

[Falstyr]

Zooo....Nu de details langzaamaan bekend worden zien we pas echt de klap.

Draagkracht vergroot? Nee hoor. Zo wat iedereen gaat er op achteruit. Maar omdat we "veel" krijgen zoals die 4% belastingsafdracht op je salaris zijn we dus opeens blijkbaar in staat om zelf voor ons pensioen te zorgen. Ja want we hebben immers geld over om het in een spaar/beleggings variant te laten groeien voor onze oude dag. Dat bedrag is absoluut niet nodig om rond te komen of zo.

Het is niet dat we te maken krijgen met allerlei financiele gaten dankzij het akkoord. Een buffer op dat op te vangen/rond te komen is natuurlijk niet nodig volgens de overheid. Ik hoef me helemaal niet druk te maken dat de wijzingen er voor gaan zorgen dat niemand in their right mind hun huis wil verkopen. En ook kopen wordt totaal niet interessant meer. Vraag en aanbod wordt nog minder dan het al is.

Snap ook niet waar ze op baseren dat er zoveel mensen modaal of meer verdienen. Wil wel eens weten wie die mensen zijn. Volgens mij worden die ook maar uit de lucht gegrepen. No way dat je mij wijs kan maken dat het merendeel modaal of meer ontvangt. Ik, en velen on mij heen, zitten ook in redelijke leidinggevende functies, maar modaal zit ik toch echt onder met mijn circa 24000-26000 op jaar basis. En als je de berekeningen al op zulke foutieve aannamens baseerd kun je er gif op in nemen dat het eigenlijk logisch is dat het hele akkoord cijfermatig niet klopt.

Daarnaast is het leuk en aardig dat de boven en onderlaag wijzigingen doorgevoerd krijgt. Maar hoe zit het iemand in het middenkader zoals mij? Die valt zoals gewoonlijk buiten allerlei potjes en maakt net geen aanspraak op de nodige subsidies mocht er wat fout gaan. Zoals het er nu uit ziet wordt het juist interesanter om ontslagen te worden en een WW uitkering te ontvangen voor 2 jaar. En dan krijg je dus wel parasiterende lieden. Iets wat nu in mindere mate zo is, maar overdreven word in hoedanigheid door die VVD'ers e.d. die er geen zak van snappen en roepen dat iedereen parasiteerd.

Hoe meer ik me verdiep in dit akkoord hoe slechter het er uit ziet.

[Faabjan]

Maandag waarschijnlijk weer nieuwe berekeningen klaar. Daar hangt alles vanaf. Of het hele zorg gedoe doorgaat, zo niet, valt de rest ongetwijfeld ook. Kunnen ze weer opnieuw aan de onderhandelingstafel.

[antma]

Modaal is gemiddeld, berekend door cbr, als je als leidingevende geen modaal krijgt heb je of geen papieren of slecht onderhandeld.
Iedereen die ik ken, ouders,broer,vrouw,schoonouders,zwager,diverse vrienden,buren zitten boven modaal,33.000 euro.
Maar dat akkoord gaat al van tafel, ze gaan het nu vermoedelijk uit de belasting,btw, halen dus hoe meer je koopt/kunt kopen hoe meer je betaald, lijkt me een goede deal.

[Gus]

Als de nivellering van de zorgpremies weg gaat zal de pvda waarschijnlijk er ook wat voor terug willen. die 42% > 38% kan de vvd wel op zn buik schrijven denk ik

[de sterkste ophaler]

'Alternatieve plannen zorgpremie gelekt'

AMSTERDAM - Het verhogen van de tarieven van de tweede en derde belastingschijf is een van de alternatieve plannen van VVD en PvdA om de omstreden inkomensafhankelijke zorgpremie te vervangen.

Foto: ANP
Dat meldt RTL Nieuws, dat zegt de alternatieven van het kabinet voor de zorgpremie te hebben, vrijdagavond.
Een ander alternatief is dat de heffingskorting voor iedereen gaat gelden, ook voor mensen die niet werken. Ook zou de arbeidskorting voor lage inkomens kunnen worden verhoogd, terwijl ze voor hogere inkomens juist naar nul wordt teruggebracht.


Verder wordt overwogen de geplande daling van het toptarief voor de inkomstenbelasting van 52 naar 49 procent te schrappen. Die daling moest de beperking van de hypotheekrenteaftrek compenseren.

Ouderen


De twee partijen onderzoeken ook of 'iets' kan worden gerepareerd voor ouderen met een klein pensioen. Tot slot zou geld dat met de verhoging van de inkomstenbelasting wordt opgehaald naar de lagere inkomens kunnen terugvloeien, wat alsnog voor nivellering zorgt.
De opties worden nu doorberekend, zodat duidelijk wordt wat de gevolgen ervan zijn voor de koopkracht.

Door: Novum