Eiwitrijk dieet vergroot kans op diabetes

[Dennis23]

Heyy,

Kwam dit tegen, heb even gezocht of het al onder de aandacht was gebracht maar niets gevonden... dus bij deze..

Eiwitrijk dieet vergroot kans op diabetes | nu.nl/wetenschap | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

grtn

[Beaudien]

O, nu krijgen we dat weer.............

[marnop]

Lekker, straks iedereen weer bang voor eiwitten.......ik ken geen bodybuilders met diabetes.
(kracht)sporters met diabetes zijn volgens mij sowieso zeer zeldzaam.

[scoobydoo]

Gewoon stoppen met eten, dan krijg je ook niks schadelijks meer binnen....

En marnop, is dat niet gewoon diabetes type I, dus een onvermogen tot productie van insuline?
nvm, je kent 'ze' zelf niet.

[marnop]

Gewoon stoppen met eten, dan krijg je ook niks schadelijks meer binnen....

En marnop, is dat niet gewoon diabetes type I, dus een onvermogen tot productie van insuline?
nvm, je kent 'ze' zelf niet.

Ik weet niet, moet alles nog even goed doorlezen, maar diabetes door eiwitten denk niet dat het echt veel met onvermogen van productie van insuline te maken heeft, ze hebben het over krijgen van diabetes en niet de aangeboren of door defect.

[Patricia86]

Nogal een beperkte tekst.

Hoeveel stress heeft de doelgroep? Waaruit kwamen de eiwitten (melk en rood vlees)? Hoevaak per dag aten de mensen? Hoe is de aanleg vanuit de familie? Heeft de doelgroep overgewicht? Wat aten ze verder (misschien wordt dagelijks snoepen als normaal gezien). Ect.

1 op de 42 mensen die diabetes krijgt, terwijl hart en vaatziekte het meest voorkomend zijn, vind ik niet extreem hoog klinken. Kan net zo goed ergens anders aan liggen.

[Dennis23]

Het is idd nog een summier onderzoek, in het artikel staat ook dat er nog onder verscheidene populaties een onderzoek gehouden moet worden voordat dit onderzoek gestaafd is. Ik vind het dan ook vreemd dat men nu al publiceert.

Als je door klikt op de bron van NU.nl krijg je de oorsprong van het artikel. Hier staat heel grappig een comment van iemand met diabetes die juist van de dokter een eiwitrijk dieet moest volgen en sinds dien geen insuline meer hoeft te spuiten.

Desalniettemin is het iets om in de gaten te houden zodra er meer over bekent is..

[adon1s]

Je kan het onderzoek nergens lezen, dus vooralsnog geen bewijs.

[okidoki71]

Buiten het feit dat er veel andere factoren nodig zijn waarbij je kans op diabetes krijgt en wel of niet in dit onderzoek meegenomen zijn........even een rekensommetje:

In Nederland hebben 740.000 mensen diabetes, dat is 4,35% van de nederlandse bevolking. In europa ligt dat getal nog hoger, namelijk 6,2 %
In dat Europees onderzoek hebben omstreeks 900 mensen van de 38.000 testpersonen diabetes gekregen..... dat is 2,35 % tot 3 procent.

Met andere woorden geeft dat onderzoek dus aan dat bij een vehoogde eiwitinname de kans op diabetes juist verkleind met zo'n 4 %........Of voedingswetenschapper Ivonne Sluijs kan niet rekenen of ze lult gewoon uit haar nek om interressant te doen.....de cijfers geven een ander beeld.

[isdatzo]

Nogal een beperkte tekst.

Hoeveel stress heeft de doelgroep? Waaruit kwamen de eiwitten (melk en rood vlees)? Hoevaak per dag aten de mensen? Hoe is de aanleg vanuit de familie? Heeft de doelgroep overgewicht? Wat aten ze verder (misschien wordt dagelijks snoepen als normaal gezien). Ect.

Er staat inderdaad niets in het artikel over de voedingsmiddelen die verantwoordelijk zouden kunnen zijn voor de gevonden effecten. Voor "storende factoren" is gecorrigeerd.

[isdatzo]

Met andere woorden geeft dat onderzoek dus aan dat bij een vehoogde eiwitinname de kans op diabetes juist verkleind met zo'n 4 %........Of voedingswetenschapper Ivonne Sluijs kan niet rekenen of ze lult gewoon uit haar nek om interressant te doen.....de cijfers geven een ander beeld.

Je vergelijkt geen onderzoeksgroep met een andere populatie. Je meet altijd binnen de onderzoeksgroep zelf. Er is geen reden om aan te nemen dat ze dit verkeerd heeft aangepakt.

[isdatzo]

Artikel staat al meer dan een jaar op Pubmed. En de full text is gratis.

Effect op 2 manieren gemeten.
Het risico op diabetes in relatie tot consumptie van eiwitten is op 2 verschillende manieren gemeten: als continu effect (per inname van 10 gram/dag), en als hoge vergeleken met lage consumptie. De resultaten uit deze metingen verschillen nogal, zoals je in de grafieken hieronder kunt zien.

Correctie voor factoren die de gemeten effecten kunnen beïnvloeden.
Het gevonden effect werd zwakker nadat rekening werd gehouden met andere risico factoren voor diabetes (alcohol consumptie, lichamelijke activiteit, bloeddruk, opleiding, en familie geschiedenis van diabetes).
Er bleven geen significante effecten over - uit hoge vergeleken met lage consumptie - nadat tevens rekening werd gehouden met de BMI, en de middelomtrek.

Grafiek 1. Effect op diabetes door consumptie van dierlijke eiwitten. Zonder rekening te houden met de BMI en de middelomtrek:


Grafiek 2. Effect op diabetes door consumptie van dierlijke eiwitten. Rekening houdend met de BMI en de middelomtrek:


Uiteindelijk werd er wel een verhoogd risico op diabetes gevonden door hoge consumptie van eiwitten, zelfs na correctie voor de BMI. Maar dit effect bleef beperkt tot mensen met een BMI van < 25.
Link: Eiwit en diabetes. Is er een verschil tussen dierlijke en plantaardige eiwitten?

[Snuff-Sann]

Wat een bullshit is dit nou weer zeg.
Als de kans op diabetes met 16% stijgt wanneer je slechts 10 gram eiwitten nuttigt kun je net zo goed stoppen met het eten van eiwitten.
En ook geen suikers meer want oh jee, je hebt zo een insuline-spike en dat zorgt ook weer voor zoveel % kans op diabetes.
Ik denk dat je dit in de categorie 'tegenwoordig krijg je overal kanker van' moet plaatsen, want als je je hier druk om gaat lopen maken is het eind helemaal zoek hey.

[Martardt]

zorg dat ouders hier niet achterkomen je krijgt gegarendeerd gezeik

[scoobydoo]

Jaja, die kans is echt groot ja.