XXL NUTRITION :Let the war begin!

[rain]

Net een inval van de VWA we moeten onze teksten aanpassen op de website. Er waren 10 klachten binnengekomen binnen een week.

Rara wie zou dat nu gemeld kunnen hebben 

Alle teksten gaan verdwijnen mensen, van cafeïne mag je niet meer zeggen dat het opwekkend werkt. Over een pre workout mag je helemaal niets zeggen, niet dat je meer energie krijgt of meer pomp, niets!

[akito]

Verklaar u nader. WIe moet ik nou boycotten?

[rain]

Niemand.

Xxl denkt dat 'de concurrent 'melding heeft gemaakt, maar het lijkt mij dat 'de concurrent 'zichzelf dan in de vingers snijdt….aangezien zij dan ook hun teksten moeten aanpassen.

[Gainz House]

Vanwaar die info? DBB? Wel erg sad van B&F. Dat hun protein zuigt gaan ze XXL maar aanklagen die tevens NUT nummers heeft voor België. Eerlijk is eerlijk iedereen zal wel eens B&F gestest hebben. Maar de service en kwaliteit van XXL is toch zeker beter. Daarnaast is Rene ook een toffe kerel!

[akito]

Niemand.

Xxl denkt dat 'de concurrent 'melding heeft gemaakt, maar het lijkt mij dat 'de concurrent 'zichzelf dan in de vingers snijdt….aangezien zij dan ook hun teksten moeten aanpassen.

Hahaha +1
Miss iemand van. Hier? Sommige leden hebben rapporteren tot een sport verheven ÷

[Iguana]

Haha laat ze dan idd eerst de concurrent aanpakken...

[rain]

Sorry.

Bron: DBB

[kedamn]

wat een gezeur weer *pakt popcorn gaat naar dbb*

[Pren]

Link naar topic?

[kedamn]

XXLNutrition.nl - Pagina 1322 - DutchBodybuilding.com forum

[Gus]

Dus ze houden zich niet aan de europese wetgeving mbt etikettering en gaan nu janken dat ze het moeten veranderen? Eerst beweren dat body en fitshop hun zaakjes niet in orde heeft terwijl ze zelf ook de boel misleiden dmv rare uitspraken op verpakkingen

[antma]

Idd vrij bizar claimen dat je van cafeine energie krijgt...

[R2D2]

Idd vrij bizar claimen dat je van cafeine energie krijgt...

En pomp?

[rain]

Ach, wat is bizar?

Red Bull moet dokken omdat het drankje geen vleugels geeft

Om een dure rechtszaak te vermijden, maar ook om imagoschade te voorkomen, is Red Bull akkoord gegaan met een schikking ter waarde van 13 miljoen dollar. Klanten die tussen 1 januari 2002 en 3 oktober 2014 een blikje energiedrank kochten, zouden volgens Amerikaanse media in aanmerking komen voor een vergoeding omdat Red Bull niet waarmaakt wat het in reclames belooft.

Door: redactie
10 oktober 2014, 01:21
13
'Red Bull geeft je vleugels' is al jarenlang de slogan in verschillende landen. Dat is niet waar, zegt een groep Amerikaanse consumenten die het bedrijf voor de rechter sleepten op beschuldiging van misleidende reclame.

Red Bull geeft helemaal geen vleugels, ook niet in de figuurlijke betekenis, is hun klacht, aldus Business Insider. Volgens de reclame verbetert de energiedrank het concentratie- en reactievermogen, maar klagers claimen dat deze beweringen vals zijn en onvoldoende wetenschappelijk onderbouwd. Ze stellen dat door het veelvuldig gebruik van de woorden 'boost' en 'vleugels' de consumenten onterecht de indruk krijgen dat ze door het drinken van Red Bull fysiek sterker kunnen worden. En dat terwijl Red Bull niet meer energie zou geven dan de caffeïne van een kopje koffie.

Waarheidsgetrouw
Het bedrijf zit niet te wachten op een rechtszaak en wil de zaak schikken. Daarvoor maakt Red Bull 13 miljoen dollar vrij, maar dat bedrag moet verdeeld worden over alle mensen die zeggen in de afgelopen tien jaar van het drankje te hebben gedronken. Daarvoor hoeven Amerikanen niets te bewijzen, maar zich alleen te melden bij een website.

Gisteren werd bekend dat dat neer zou kunnen komen op een cheque van tien dollar of een bon ter waarde van vijftien dollar voor Red Bull-producten. Maar hoe meer aanmeldingen er zijn, hoe minder geld er per persoon beschikbaar is. De schikking staat nog niet vast. Volgend jaar vindt een laatste hoorzitting plaats en wordt beslist of de afspraak wordt uitgevoerd.

Hoewel Red Bull instemde met de schikking, blijft het bedrijf erbij dat het niet in de fout is gegaan. 'De marketing en etikettering van onze producten is altijd accuraat en waarheidsgetrouw gebeurd', zegt de onderneming in een verklaring.

[R2D2]

Dus ze houden zich niet aan de europese wetgeving mbt etikettering en gaan nu janken dat ze het moeten veranderen? Eerst beweren dat body en fitshop hun zaakjes niet in orde heeft terwijl ze zelf ook de boel misleiden dmv rare uitspraken op verpakkingen

Ik neem aan dat B&F ook het eea zal moeten aanpassen?