Het schrijven van 1 grote BN guide

[lucky_luc]

Misschien wil omroepmax ook wel mee helpen

Max Geheugentrainer Moppen September 07 - YouTube

[Robbie1970]

Gaat dan rustig worden hier, als iemand wat vraagt krijg je een verwijzing naar de BN gids?
Vind het een slecht idee, ieder mens is anders en de "persoonlijke" onderwerpen met bijbehorende antwoorden, en daarmee ook info dat via het offtopic gaan uit voortkomt valt dan ook weg?

[Damn]

Waarom zou het forum idee dan nou weer wegvallen?
Alsof alles in dat boek/ gids komt te staan... Kijk bijv. naar dbb. Nu zij een wiki hebben blijft het forum toch ook nog steeds actief?!

Die gids moet er voor dienen dat er een duidelijke basis ontstaat, als mensen die doorlezen hebben ze gewoon een redelijke hoeveelheid informatie tot zich genomen. Dit wil niet zeggen dat er dan helemaal geen vragen meer zijn...

[Damn]

En bij de standaard basis vragen kan je dan mooi naar de gids verwijzen. Daarnaast kan je er door deze gids voor zorgen dat mensen meer doordachte vragen gaan stellen. Maar idd, op persoonlijk vraagstukken kan je dan toch ook gewoon op het forum antwoorden ipv naar de gids verwijzen?

[Robbie1970]

En dan vraag ik me af wie dan die experts zijn die het gaan tikken?Ik ken hier niemand die enigzins kennis heeft of de ervaring om zoiets te doen, kun je net zo goed een guide maken met alleen doorverwijzingen naar bepaalde links.

[Iguana]

Misschien wil omroepmax ook wel mee helpen

Max Geheugentrainer Moppen September 07 - YouTube

Leuk initiatief btw, ik voel me helaas niet geroepen om te helpen in deze ik ben de schoolmeester mod niet de wetenschappelijke

Ben benieuwd wat er uit komt!

[inferno_0666]

Ik ben het wel eens met Robbie. Voor veel vragen kan men in het forum terecht en daar is het ook voor. Een wiki zou nog kunnen ter vervaning van de stickies, voor de basis dingen.

De TS heeft het bovendien over een boek dat ook geraadpleegd kan worden door ervaren trainers. Dat gaat wel ver dan. Zoiets zou geschreven moeten worden door trainers die nog meer ervaring hebben dan de ervaren trainers waar de TS het over heeft. Dus iemand die atleten van Olympische teams traint, dat niveau. Met uitzondering van Robbie zijn wij hier in feite allemaal hobbyisten.

Trouwens, degenen die dieper willen ingaan op bepaalde onderwerpen kunnen de benodigde informatie wel vinden via artikels en/of boeken van gevestigde namen zoals Dave Tate, Glenn Pendlay, Jeff Willet, etc.

[Dimix]

Ik ben het wel eens met Robbie. Voor veel vragen kan men in het forum terecht en daar is het ook voor. Een wiki zou nog kunnen ter vervaning van de stickies, voor de basis dingen.

De TS heeft het bovendien over een boek dat ook geraadpleegd kan worden door ervaren trainers. Dat gaat wel ver dan. Zoiets zou geschreven moeten worden door trainers die nog meer ervaring hebben dan de ervaren trainers waar de TS het over heeft. Dus iemand die atleten van Olympische teams traint, dat niveau. Met uitzondering van Robbie zijn wij hier in feite allemaal hobbyisten.

Trouwens, degenen die dieper willen ingaan op bepaalde onderwerpen kunnen de benodigde informatie wel vinden via artikels en/of boeken van gevestigde namen zoals Dave Tate, Glenn Pendlay, Jeff Willet, etc.

+1

het werd eerder al aangehaald maar een schoonmaak van alle stickies zou volgens mij meer nut hebben.
De zomersticky is bijvoorbeeld wel leuk, dus een opgeschoonde versie hiervan die misschien nog uitgebreider is, lijkt me een leuk plan. Een boek lijkt me minder haalbaar.

[akito]

Snap de twijfel van sommigen en zal dan ook in de loop van de dag het opzetje posten om de twijfels weg te nemen en de discussie nogmaals aan te zwengelen

[okidoki71]

Dit word een moeilijke om te maken.

Er zijn 1001 wegen naar Rome,dus hoe wil je die allemaal in 1 boek stoppen.
Neem bv het zomersticky en pescatores stukje ,daar zit al
zoveel info wat niet deugt.

Leuk dat je dit wil doen,maar zo'n heel uitgebreid verhaal met allerlei onderzoeken ( waar sommige op dit forum goed in zijn het posten daarvan) gaat voor mij compleet aan het forum verhaal voorbij.

Hier ben ik het volledig mee eens, voor een beginner of leek zou het alleen maar verwarrend zijn als er 1001 verschillende schema's beschreven worden, maakt het onnodig lastiger dus zal die groep voor dit topic wegvallen, (overigens voor de rest ook) die kunnen blijven doorverwezen worden naar de styckies, lekker basic en begrijpelijk....

[Falstyr]

Maak maar eens zo'n uitgebreide guide die overzichtelijk is en door de meeste "experts" wordt goedgekeurd. Dan kunnen we daarna alle huidige sticky topics verwijderen.

Het forum doel zal het niet voorbij gaan. Als er nieuwe info is kunnen we daar altijd een discussie over voeren met bronnen om vervolgens te leren en aanpassingen te maken in deze cloud-service.

Kan altijd gradaties maken in de guides/stickies. Als je op het internet zoekt om te leren programmeren, photoshoppen of iets anders begin je ook niet meteen bij de vergevorderde guides, maar blijf je bij de basic beginner guides.

Het forum deel bestaat toch alleen maar uit dezelfde onzin die zich in cirkels afspeeld. Elke 3 maanden begint het verhaal weer van voor af aan. Enorm voorspelbaar en je hebt er toch niks aan. Dan liever 1 goede guide en dat er daarna niet meer over die oppervlakkige onzin gepraat hoeft te worden. Uitzondeirngen daar gelaten.

[dynobet]

Ik ben van mening dat het herschrijven/opschonen/up to date maken van de huidige stickys een beter idee zou zijn.

[Falstyr]

Aanpassingen maken klinkt makkelijker dan het is. In de werkelijkheid levert het altijd meer problemen en tijd op dan het waard is. Gewoon een schone lei en klaar. Probleem is alleen dat iedereen met goede moed het meestal in no time weer laat voor wat het is. Want ook die weg kost veel tijd en moeite.

[Damn]

Maak maar eens zo'n uitgebreide guide die overzichtelijk is en door de meeste "experts" wordt goedgekeurd. Dan kunnen we daarna alle huidige sticky topics verwijderen.

Het forum doel zal het niet voorbij gaan. Als er nieuwe info is kunnen we daar altijd een discussie over voeren met bronnen om vervolgens te leren en aanpassingen te maken in deze cloud-service.

Kan altijd gradaties maken in de guides/stickies. Als je op het internet zoekt om te leren programmeren, photoshoppen of iets anders begin je ook niet meteen bij de vergevorderde guides, maar blijf je bij de basic beginner guides.

Het forum deel bestaat toch alleen maar uit dezelfde onzin die zich in cirkels afspeeld. Elke 3 maanden begint het verhaal weer van voor af aan. Enorm voorspelbaar en je hebt er toch niks aan. Dan liever 1 goede guide en dat er daarna niet meer over die oppervlakkige onzin gepraat hoeft te worden. Uitzondeirngen daar gelaten.

Mee eens!
Denk dat ze jouw hulp ook goed kunnen gebruiken falstyr!

[pescatore]

Maak maar eens zo'n uitgebreide guide die overzichtelijk is en door de meeste "experts" wordt goedgekeurd. Dan kunnen we daarna alle huidige sticky topics verwijderen.

Het forum doel zal het niet voorbij gaan. Als er nieuwe info is kunnen we daar altijd een discussie over voeren met bronnen om vervolgens te leren en aanpassingen te maken in deze cloud-service.

Kan altijd gradaties maken in de guides/stickies. Als je op het internet zoekt om te leren programmeren, photoshoppen of iets anders begin je ook niet meteen bij de vergevorderde guides, maar blijf je bij de basic beginner guides.

Het forum deel bestaat toch alleen maar uit dezelfde onzin die zich in cirkels afspeeld. Elke 3 maanden begint het verhaal weer van voor af aan. Enorm voorspelbaar en je hebt er toch niks aan. Dan liever 1 goede guide en dat er daarna niet meer over die oppervlakkige onzin gepraat hoeft te worden. Uitzondeirngen daar gelaten.

Zo zie ik het ook. In een bibliotheek ga je ook niet zeggen "nee dat boek over de franse keuken, daar hebben we er al eentje van". Mits info bruikbaar is en helder zie ik geen nadelen. Maar zoals ik al eerder zei zul je wel zorgvuldig je doelgroep moeten afkaderen en je informatie zorgvuldig selecteren.

Ik zie niet in hoe zich dit bijv met de stickies kan bijten. Ook al zijn deze op sommige punten wat gedateerd, niet helemaal correct etc etc. Ik weet zeker dat de zomersticky bijvoorbeeld een shitload mensen in de goede richting heeft geduwd en wat basisvoorwaarden creëert. Het hele doel van zoiets lijkt me. Er zijn natuurlijk altijd betere stuurlui die aan wal staan. Diegene die deze info tot zich nemen en er serieus wat aan hebben zoeken de details wel verder uit, daar ben ik van overtuigd.

Ik zie sowieso niet in waarom initiatieven op voorhand negatief benaderd worden. Vind het juist een positief iets dat Aktito een bijdrage in de vorm van informatie wilt leveren.