Ik ben te lui om het hele topic door te lezen, aangezien het een oude bump is.
Maare ik neem aan dat veel mensen zelf wel begrijpen, dat het onderstaande plaatje niet alleen temaken heeft met spiermassa vs vetmassa?
Het zijn gewoon siliconen die niet bij haar lichaam passen, én op een manier geplaatst waardoor je ze goed ziet zitten.
Zou ze een druppelvormige prothese hebben, die achter de borsspier zit, dan ziet het er al veel natuurlijker uit. Maarja, een prothese voor de borstspier heeft een langer en pijnlijker herstel, kan een grote belemmering vormen met trainen (druk erop tijdens bankdrukken) en... misschien heeft ze die siloconen al wel genomen toen ze nog een stuk hoger vetpercentage had (waardoor ze destijds beter bij haar paste)?
Want ja.. er wordt al snel een beeld geschetst dat het niet anders dan dit kan, maar dat zou zonde zijn.
Maare ik neem aan dat veel mensen zelf wel begrijpen, dat het onderstaande plaatje niet alleen temaken heeft met spiermassa vs vetmassa?
Het zijn gewoon siliconen die niet bij haar lichaam passen, én op een manier geplaatst waardoor je ze goed ziet zitten.
Zou ze een druppelvormige prothese hebben, die achter de borsspier zit, dan ziet het er al veel natuurlijker uit. Maarja, een prothese voor de borstspier heeft een langer en pijnlijker herstel, kan een grote belemmering vormen met trainen (druk erop tijdens bankdrukken) en... misschien heeft ze die siloconen al wel genomen toen ze nog een stuk hoger vetpercentage had (waardoor ze destijds beter bij haar paste)?
Want ja.. er wordt al snel een beeld geschetst dat het niet anders dan dit kan, maar dat zou zonde zijn.
Comment