Testosteron

[Snuff-Sann]

Knulletje vind de Equipoise ook een waardeloos middel hoor.
8 weken gebruikt, eerst op 400mg e5d later verhoogd naar 600mg e5d en merkte niets van de aanwezigheid. Neemt het nooit meer.
Vind het nog minder werkzaam dan een primo, en die moet je al hoog zetten wil het goed werkzaam zijn.
Kan best zo zijn, niet alles werkt voor iedereen hetzelfde.
Valt wel op dat: er velen zijn die de Eq geldverkwisting vinden.

Wat denk je zelf van 800mg/w voor 16 weken, zou dat wat kunnen opleveren?

[Knulletje]

Ik weet het niet, ik heb het nooit genomen.
Maar als je ziet hoeveel mensen het een teleurstelling vinden?
Nee dan hoef ik het ook niet.
Waarom ga je niet terug naar de Deca, En dan het 2e gedeelte weer op Tren?
Je weet van beide hoe het werkt, en je bent tevreden over beide producten.
Je lichaam is allang weer de Deca vergeten.

[Snuff-Sann]

Ja tren doet veel voor mij maar kan ik dat al zo snel weer nemen dan?

[Snuff-Sann]

waarom niet zo:

test enth 500mg e5d (misschien 750)
primo 500mg e5d

Zal je veel meer opleveren dan bold. Ik ken werkelijk niemand die tevreden is met bold (geen eigen ervaring)

Volgens dit gegeven is primobolan niet krachtiger dan boldenone.

Omdat Primobolan een wijdverspreide steroïde was, werd het vaak gebruikt als alternatief voor nandrolon of boldenon door degenen die geen toegang hadden tot Deca-Durabolin, Laurabolin of Equipoise. Wanneer het gestacked wordt met krachtige massa-steroïden zoals testosteron en / of methandrostenolon kan het bijna soortgelijke winsten opleveren.
Metenolon wordt niet zo heel vaak door ervaren gebruikers gebruikt. Het is
een goed product als alternatief voor deca of boldenon in een cut-stack, want het heeft vergelijkbare eigenschappen, maar aromatiseert niet en vertoont geen progestagene activiteit. Gebruikers met wat meer ervaring kiezen gewoonlijk liever voor boldenon aangezien het gram per gram potenter is. Het gewoonlijke gebruik is vergelijkbaar met dat vannandrolon. 300 tot 400 mg per week, meestal in combinatie met andere steroïden. Sommige gebruikers verhogen de dosis van Primobolan naar 600 tot 800 mg per week, om het verschil in potentie met nandrolon of boldenon goed te maken. Het is volgens anderen dan beter om te kiezen voor de sterkere middelen, vanwege de kostprijs. Metenolon is geen goede keuze als deel van een massa-stack, omdat deca en boldenon dan betere resultaten opleveren. Er is een klein voordeel mogelijk bij een stack van metenolon met boldenon, omdat uitgezonderd de 1-methyl groep, metenolon eigenlijk DHB is, de 5-alfa-gereduceerde vorm van boldenon. Maar omdat boldenon zelf een zeer lage affiniteit heeft voor 5-alfa-reductie, zou het een goed synergetisch effecten kunnen hebben als beide gestacked worden aan een dosis van elk 300 mg per week.

Maar wat ik wel interessant vind is het blauwe gedeelte.
Wat als ik het nu zo doe:

Test, 750mg e5d, 17weken.
Bold, 400mg/w, 16 weken.
Primo, 400mg/w, 16weken.

Of:

Test, 750mg e5d, 17weken.
Bold, 600mg/w, 16 weken.
Primo, 400mg/w, 16weken.

http://wiki.dutchbodybuilding.com/Primobolan

[Snuff-Sann]

Nu lees ik ook dat Boldenone zelfs sterker is dan Deca-Durabolin.

Vanwege deze en andere nadelen kiezen gebruikers soms liever voor boldenon (Equipoise) dan voor nandrolon. Het is ook een relatief mild androgeen dat geen conversie heeft bij het 5AR enzym, dus er is geen groter risico op androgene bijwerkingen, maar in alle andere opzichten is het ook een veel veiligere steroïde. Het heeft geen sterke oestrogene effecten, noch progestagene activiteit. Dat betekent dat het geen 'bloat' (zwelling) of toename van vetmassa veroorzaakt en de kans op gynecomastie ook veel kleiner is. Integendeel, de winsten van boldenon bestaan hoofdzakelijk uit vetvrije massa. Het is mg per mg ook sterker. Het kan niet opnieuw veresteren en door de minder oestrogene bijwerkingen is het niet zo onderdrukkend voor het natuurlijke testosteron. Dat maakt de winst niet alleen beter, kwalitatief gezien, maar ook veel makkelijker te behouden. Ook de aankoop houdt minder risico's in. Marktprijzen voor boldenon zijn de afgelopen jaren gedaald en het middel is op grote schaal verkrijgbaar. Dit terwijl de beschikbaarheid van Deca daalt, terwijl het nog steeds de meest vervalste steroïde in de wereld is. Dat maakt dat een onervaren gebruiker meer kans loopt om bedrogen te worden bij het zoeken naar nandrolon decanoaat, dan bij het zoeken naar boldenon undecylenaat.

Deca-Durabolin

[Knulletje]

Ik weet wat er over word gezegd, beweerd en geschreven.
Maar wees eerlijk hoeveel mensen ken jij, die er tevreden over waren?
Op papier is alles mogelijk, hoe het werkt in de praktijk is anders dan word beweerd.
Een sterker middel wil niet altijd betekenen, dat het meer resultaat geeft.
Weet je ook dat, het middel ooit is gemaakt voor paarden? Boldone, er stond zelfs een paard op het etiket. Het was maar 50mg/ml. Daar was iedereen tevreden over.
Nu is het 200 en 250mg/ml , en ik zie geen blije gezichten ervan.
Het laatste stuk na het rood slaat niet op jou, omdat het hier over origineel gaat en jij gebruikt UG.
UG word nog niet gefaked. Heeft ook weinig nut met die lage prijzen.
Ook daar moet je eens naar kijken, als je hoog gaat in mg. Verbeteren van materiaal.

[Falstyr]

Maar wees eerlijk hoeveel mensen ken jij, die er tevreden over waren?

Eigen ervaring ontevreden, sakura was ook ontevreden. Maar Ruud is de enige die erg positief er over was. Het kwam zelfs over alsof hij er net zo erg op geilt als jij op HGH

[Snuff-Sann]

Ik ben nu al uren aan het lezen en lezen en nog eens lezen.
Mensen hebben een te grote verwachtingspatroon van Equipoise.
Ikzelf vond dit wel een hele mooie post van Big T, heeft slechts 44.900 keer wat gepost en denk wel dat hij respekt afdingt.



Origineel gepost door tokkel
heb jij er wel goede ervaringen mee schroefje?
Was eigelijk van plan om te gaan kuren met boldenone, maar ik lees allemaal maar negatieve dingen.

Bro je leest ook negatieve dingen over tren, test, deca, dbol anadrol enzovoorts

Dat komt niet omdat de AAS slecht werkt, maar omdat

- mensen het fout gebruiken (dosis/stack/voorzorgen)
- verkeerd inschatten (teveel verwachten)
- slechte voeding/training hebben
- iedereen anders reageerd of andere genetische aanleg heeft
- ...

EQ is in principe een goed middel, te vergelijken met een anabool als dbol of deca maar dan zonder de vetwinst en vochtwinst.
Spreekt vanzelf als die 2 wegvallen dat je 50% minder gewicht aankomt. Maar dat is het juist: een kuur gaat niet over winnen van vet en water, wel over het winnen van spierweefsel (puur eiwit) en daarbij een kleine hoeveelheid intracellulair vocht (kan je krijgen door te stacken met een testo vorm)

Dus kort:

eq+ test= je krijgt wat je ziet
deca+test= je bedriegt jezelf tijdens de kuur want de kilo's zijn 50% "nep". Tenzij je estrogeen blokkers en anti oestrogenen neemt, maar dan kan je dus eigenlijk net zo goed eq gebruiken.

En ik wil nog toevoegen dat eq helemaal niet zwaar op je eigen test ligt, zoals hier ergens werd beweerd, die persoon moet dan maar eens deca gaan gebruiken om te weten wat dat is.
Heb verschillende cycles gezien bij maten en eq komt er altijd beter uit op lange termijn als de blijvende kilo's getelt worden.

bold/equipose goed of slecht??? - Pagina 2

[Snuff-Sann]

Eigen ervaring ontevreden, sakura was ook ontevreden. Maar Ruud is de enige die erg positief er over was. Het kwam zelfs over alsof hij er net zo erg op geilt als jij op HGH

Tuurlijk ben je ontvreden, je hebt het namelijk verkeerd gebruikt.
Als je dronken wilt worden drink je ook geen 1 biertje.

[Falstyr]

Tuurlijk ben je ontvreden, je hebt het namelijk verkeerd gebruikt.
Als je dronken wilt worden drink je ook geen 1 biertje.

Inderdaad dan drink ik een fles of 2 whisky op een avond. Dus ik zal voortaan 2 potjes EQ injecteren per week

Misschien dat Ruud er zo tevreden over is omdat hij gewoon harde massa kilo's krijgt. Maar voor mij als kracht winst was het gewoon kut.

[Snuff-Sann]

Inderdaad dan drink ik een fles of 2 whisky op een avond. Dus ik zal voortaan 2 potjes EQ injecteren per week

Misschien dat Ruud er zo tevreden over is omdat hij gewoon harde massa kilo's krijgt. Maar voor mij als kracht winst was het gewoon kut.

Weet niet echt wat ik met je eerste mening aanmoet want whiskey is geen bier, dus EQ is ook geen tren, en sinds wanneer zit EQ in een potje???
Wat was je dosering en voor hoe lang?

[Falstyr]

Wat was je dosering en voor hoe lang?

Week 1-10 Test-E 500 e7d
Week 11-20 Test-e 500 e5d
Week 1-10 Bold 400 e7d
Week 11-20 Primobolan 400 e5d
Week 1-4 DBol 40 per dag verspreid over 20 in de ochtend en 20 vroege avond
Week 6-10 4IU HGH op sportdagen waarvan 2 in de ochtend en 2 in de avond
Week 11-20 3,3IU HGH op sportdagen verdeelt over ochtend en de avond
Week 1-10 gemiddeld 6000kcal per dag gegeten
Week 11-16 gemiddeld 1500kcal per dag gegeten en ben nu elke week met 500kcal aan het verhogen tot ik weer net boven onderhoud zit eind van de kuur

Gains week 1-10 waren dramatisch voor me gevoel. De eerste 4-5 weken gingen hard. Voelde me conditioneel en qua kracht onsterfelijk op de DBol. Daarna voelde het alsof ik in een zwart gat terecht kwam. Maakte niet uit wat ik probeerde, maar geen winst in kracht. Merkte wel lichte massa winst op de borst.

Gains na week 10 met de Primo waren aardig. Maar sinds ik elke 5 dagen injecteer gaat het opeens als een sneltrain zowel qua massa als kracht.

Maar je hebt dingen gepost waarin duidelijk werd dat Bold beter werkt op 16 weken met een dosering van 800. Dus daarom benieuwd wat je bevindingen daar mee zullen zijn zodat ik het kan uitproberen later...als het aanslaat tenminste.

ps
Ik drink geen bier. Bier is sloo****************er wat ik nog niet eens aan mijn kat zou geven. Heb in de jaren elke biertje geprobeerd van elke brouwer zowel nationaal als internationaal. Heb geen 1 glas verder dan de helft weten te legen voor ik over me nek moest. Wat een bagger smaak zeg en dat blijft nog lang rondhangen als na-smaak ook

Geef mij maar een lekkere 25 jaar oude Cardhu malt...daar doe ik dan makkelijk een jaar mee en geniet van elk glaasje.

Potje...flesje...same thing to me. En EQ zit in zo'n geval net zoals alle injectables. Heb ook eens na het injecteren een druppel van de spuit gelikt. Erg bitter en niet lekker. Test+bold doorstaat ook de smaaktest niet heheh :P

[Snuff-Sann]

Week 1-10 Test-E 500 e7d
Week 11-20 Test-e 500 e5d
Week 1-10 Bold 400 e7d
Week 11-20 Primobolan 400 e5d
Week 1-4 DBol 40 per dag verspreid over 20 in de ochtend en 20 vroege avond
Week 6-10 4IU HGH op sportdagen waarvan 2 in de ochtend en 2 in de avond
Week 11-20 3,3IU HGH op sportdagen verdeelt over ochtend en de avond
Week 1-10 gemiddeld 6000kcal per dag gegeten
Week 11-16 gemiddeld 1500kcal per dag gegeten en ben nu elke week met 500kcal aan het verhogen tot ik weer net boven onderhoud zit eind van de kuur

Gains week 1-10 waren dramatisch voor me gevoel. De eerste 4-5 weken gingen hard. Voelde me conditioneel en qua kracht onsterfelijk op de DBol. Daarna voelde het alsof ik in een zwart gat terecht kwam. Maakte niet uit wat ik probeerde, maar geen winst in kracht. Merkte wel lichte massa winst op de borst.

Gains na week 10 met de Primo waren aardig. Maar sinds ik elke 5 dagen injecteer gaat het opeens als een sneltrain zowel qua massa als kracht.

ps
Ik drink geen bier. Bier is sloo****************er wat ik nog niet eens aan mijn kat zou geven. Heb in de jaren elke biertje geprobeerd van elke brouwer zowel nationaal als internationaal. Heb geen 1 glas verder dan de helft weten te legen voor ik over me nek moest. Wat een bagger smaak zeg en dat blijft nog lang rondhangen als na-smaak ook

Geef mij maar een lekkere 25 jaar oude Cardhu malt...daar doe ik dan makkelijk een jaar mee en geniet van elk glaasje.

Nou, helemaal verkeerd dus.
Ik heb er nou zoveel over gelezen, vooral naar ervaringen van anderen gekeken en met 10 weken 400mg Boldenone schiet je geen reet op.
Ten eerste is de lengte veel te kort om er wat van te merken omdat de echte gains pas in week 12 aan de oppervlakte komen en ten tweede is je dosering veel te laag, dit moet minstens 600mg/w zijn wil jij er daadwerkelijk na een week of 12 echt profijt van willen hebben.
Dus ja, met het zeggen van dat het voor jou niet werkte heb je wel gelijk in natuurlijk, maar als je je afvraagt hoe het komt mag je jezelf wel voor je kop slaan omdat je waarschijnlijk niet echt de moeite nam om er meer over te weten te komen en deed je maar iets, naar raad van een ander luisteren zonder dit te onderbouwen aan de hand van research.
Waarom denk je dat ik nu al bezig ben met mijn derde kuur?
Omdat ik niks anders te doen heb ofzo?
Nee, om zeker van mijn zaak te zijn en dan zelfs nog zijn er altijd kanttekeningen rond een kuurplan.

Ik drink ook geen bier btw, maar ook geen 25 jaar oude sterke drank hehehe.

[Falstyr]

Reden dat ik een lage dosering had was niet vanwege gebrek aan research. Het is me eerste kuur dus begin dan liever voorzichtig als ik een nieuwe stof gebruik.

[Snuff-Sann]

Reden dat ik een lage dosering had was niet vanwege gebrek aan research. Het is me eerste kuur dus begin dan liever voorzichtig als ik een nieuwe stof gebruik.

Zelfs voor een eerste kuur dient men met 600mg/w te starten en tis niet alleen de dosering, ook de lengte is belangrijk, het werkt namelijk anders dan test, tis veel milder en safer, minder schadelijk, onderdrukt minder, het is een lange ester die gewoon heel erg lang op zich laat wachten.