proviron

[Snuff-Sann]

Jij bedoelt dat de meesten het gebruiken voor meer vrije testosteron of voor het verminderen van oestrogene bijwerkingen met name waterretentie?

[GeneralIx]

Yes. En tegen waterretentie zou kunnen, heb dat proces echter nog niet in beeld. Het is mogelijk dat provi inderdaad de aromatisering tegengaat (hoewel ik de bloedtests nog moet zien), en dit meer oestrogeen afname geeft dan de toename door het vrijmaken van meer oestrogeen, maar het blijft speculatie.
Ik zou alsnog eerder een normale AI gebruiken.

[Snuff-Sann]

Yes. En tegen waterretentie zou kunnen, heb dat proces echter nog niet in beeld. Het is mogelijk dat provi inderdaad de aromatisering tegengaat (hoewel ik de bloedtests nog moet zien), en dit meer oestrogeen afname geeft dan de toename door het vrijmaken van meer oestrogeen, maar het blijft speculatie.
Ik zou alsnog eerder een normale AI gebruiken.

Ja maar een gewone AI houd de groei tegen en dat heeft proviron weer niet.

[onderhandelen]

en zet die af tegen een onbewezen AI,

Proviron is van origine geen AI.

ja bewezen maar alleen volgens brotelligence (geen bloedtests gezien ooit).

Dit zijn 1 van de bro's die t zeggen:

William Llewellyn is a world-renowned foremost authority on anabolic substances and its effects on muscular performance.

Bill Roberts received a bachelor degree in Microbiology and Cell Science and completed the educational and research requirements for a PhD in Medicinal Chemistry.

De rest doe ik achterwegen laten anders krijg je een waslijst aan referenties.

[Snuff-Sann]

Hey OH, al eens provi gebruikt?
En wat vond je ervan?

[onderhandelen]

Ja maar een gewone AI houd de groei tegen en dat heeft proviron weer niet.

Een gewone AI heeft best heftige bijwerkingen. Vooral als je weet dat een goeie AI oestrogenen elimineert. Ga jij minimaal 12 wk aan een AI zitten?

Mij niet gezien. Had m alleen ingezet (voor een bepaalde tijd) ter bestrijding van gyno. Wat dat betreft is dat artikel best goed.

Maar goed waar het in Casu om ging is of proviron icm testosterone SHBG verlaagt en de competitie aangaat met het aromatase enzym.

Dat doet Proviron!

[GeneralIx]

Proviron is van origine geen AI.
No shit Sherlock. Dat is dus wat ik de hele tijd zeg.

Dit zijn 1 van de bro's die t zeggen:
De rest doe ik achterwegen laten anders krijg je een waslijst aan referenties.

[Doe je best maar. Daarnaast, het blijft een drogreden. Autoriteiten moeten ook basis hebben, hebben ze die niet zijn ze wetenschappelijk gezien net zo hard aan het ijlen als elke waus in een gesticht. Als rechtenstudent zou je dat toch moeten weten.

Hoeveel oestrogeen een AI elimineert is zowel dosis-, als aromatase-inhibitorafhankelijk. Welke bijwerkingen AI's hebben is zowel dosis-, als aromatase-inhibitorafhankelijk.

En waar het in casu om ging, is of je het geld voor provi het best in provi kunt steken, of iets wat bewezen effectief is (een AI of een hogere dosis test). Blijkt echter lastig om je een nuance uit te leggen.

[onderhandelen]

@ GIX, Vindt je het moeilijk om op de inhoud te reageren ipv op de man?

Ik kijk er anders naar. Geld moet geen rol spelen als je gaat kuren.

Als jij vindt dat je een AI moet gebruiken ivm de kosten, moet je dat vooral doen.


Proviron werkt, het verlaagt (icm testosterone) de SHBG en gaat de competitie aan met het aromatase enzym. Werd/ Wordt oa ingezet als AI.

En nee das geen "brotelligence"

[onderhandelen]

Hey OH, al eens provi gebruikt?
En wat vond je ervan?

Ja voor 1 wk (standalone)om te checken of fake was. Vind het een goed middel, deed zn werk.

[GeneralIx]

@ GIX, Vindt je het moeilijk om op de inhoud te reageren ipv op de man?

Ik kijk er anders naar. Geld moet geen rol spelen als je gaat kuren.

Als jij vindt dat je een AI moet gebruiken ivm de kosten, moet je dat vooral doen.


Proviron werkt, het verlaagt (icm testosterone) de SHBG en gaat de competitie aan met het aromatase enzym. Werd/ Wordt oa ingezet als AI.

En nee das geen "brotelligence"

Het irriteert me dat je over elke nuance heen leest, je vervolgens beroept op brotelligence, en geen enkel bewijs kunt aanleveren dat je gelijk aantoont.

Ben het met je eens dat geld geen rol moet spelen. Dat is echter geen reden om liever een minder werkend product aan te kopen voor evenveel euro's als een beter werkend product. Dat is de discussie.

[Snuff-Sann]

Ja voor 1 wk (standalone)om te checken of fake was. Vind het een goed middel, deed zn werk.

Is dat na een week al te zeggen dan?
Wat was de reden voor gebruik dan?

[onderhandelen]

Ben het met je eens dat geld geen rol moet spelen. Dat is echter geen reden om liever een minder werkend product aan te kopen voor evenveel euro's als een beter werkend product. Dat is de discussie.

Volgens mij was dit de vraagstelling:

hey, weten jullie of proviron nu effectief nut heeft in een kuur van 12weken testosteron enanthate? om harder uit de kuur te komen en meer spiermassa over te houden na de kuur?

Het irriteert me dat je over elke nuance heen leest, je vervolgens beroept op brotelligence, en geen enkel bewijs kunt aanleveren dat je gelijk aantoont.

Grappige comment. Anderen ergens van betichten maar (zelf) precies hetzelfde doen.

[onderhandelen]

Is dat na een week al te zeggen dan?

Ja, merkte het snel.

Wat was de reden voor gebruik dan?

Check of het real was.

[Snuff-Sann]

Ja, merkte het snel.



Check of het real was.

Wat merkte je dan precies?
Houd het groei tegen of bevordert het?
Sorry voor de vragen maar zit er namelijk aan te denken om dit in mijn volgende kuur te gaan gebruiken.

[GeneralIx]

Volgens mij was dit de vraagstelling:




Grappige comment. Anderen ergens van betichten maar (zelf) precies hetzelfde doen.

Ik nuanceer al jouw stellingen. Jij stelt AI vs. provi. Ik nuanceer al naar dosis, en naar AI. Ik nuanceer naar kosten/baten, jij niet. Ik heb bronnen (AI's bewezen effectief), jij niet (proviron effectief). In geen enkel HRT protocol komt proviron terug, een AI daarentegen nog wel eens. Om me ook maar eens op autoriteit te beroepen.