Om moe van te worden

[Wakke]

Nog iets leuks.
Voor mijn richting zijn de examens gesplitst in 2 groepen.
Wij hadden scheikunde, de anderen hadden algebra.

Normaal komen er geen numeriek moeilijke oefeningen op het examen.
Meer beredeneringvragen en dergelijke.

Nu moest je bij een gedeelte van een vraag een matrix maken (3x3) met i.p.v dat elk element bv 2 of wortel 3 ofzo is, was elk element nu iets als 2/3wortel((wortel105 - 3*wortel90)/wortel66)

Dus het kwam erop neer dat je zo'n 1-2 uur bezig was met dit uit te rekenen en te controleren. En dus hebben de meesten hun examen niet goed gemaakt.

Nu weten ze niet of dit de bedoeling was of een fout in het examen (aangezien sinds 2003 dit nog nooit is voorgevallen).

Een 2 weken voor mijn examen wiskunde had de leerkracht vorig jaar duidelijk gezegd dat het formularia toegelaten was. De leerkracht dat ons examen toen uitdeelde zei dat dit niet mocht en bleef volhouden. Hij is uiteindelijk de wiskunde leerkracht erbij gaan halen, die natuurlijk zei dat we dit wel mochten gebruiken. Hierdoor een dik halfuur verspeelt van de examentijd, ik had te weinig tijd en moest het examen afgeven. Soms vraag ik me af waar ze het van dan halen om de leerlingen zo'n dingen te flikken.

[Wakke]

Fiets na school lekker rustig naar huis. Is er een fietser voor me die echt extreem traag rijdt, geloof dat hij met zijn gsm ofzo bezig was. Kon niet meteen op straat rijden om hem voor bij te steken omdat de opgekuiste sneeuw langs het fietspad ligt. Op een gegeven moment stopt de 'sneeuwomheining' en ga ik van het fietspad af en steek hem voor bij. Ik fiets enkel meters voort en zoek een goede plek om terug het fietspad op te gaan tot opeens me te binnen schiet dat ik toch moet oversteken 100meter verder.

Opeens hoor ik een auto achter me naderen. Ik denk oh ik wacht even tot hij voorbij rijdt en dan steek ik over of ik rijd terug het fietspad op, want binnen 100meter stopt de 'sneeuwomheining' weer. Hij nadert en begint vreselijk hard te claxonneren. (hij kon me perfect voorbij steken, geen enkele tegenligger en een gewone weg, zeker geen kleine weg) Ik denk denkt ie nu echt dat ik door die sneeuwbarriere ga rijden? (grote kans dat je dan uit je evenwicht wordt gebracht en zelfs valt) Dus blijf gewoon rustig langs de kant rijden.

Hij rijdt naast mij en doet zijn raam open. Hij zegt dat ik onmiddellijk op het fietspad moet rijden en dat ik een weg gevaar ben. Begint mij uit te schelden. Ik zeg: rij door. Zijn vrouw begint te jammeren en half te gillen.

Hij geef vol gas en steekt mij voorbij, stopt plotseling. Ik reed er bijna tegen, kon nog net naar links uitwijken. Hij wijkt ook naar links uit zodat ik op het andere rijvak terecht kom. Ik kan nog net op het fietspad rijden zonder te vallen. (de andere kant dus) Gelukkig kwam er geen tegenligger. Hij laat zijn auto gewoon op de weg staan en stapt uit, begint tegen mij te roepen dat ik een weg gevaar ben, dat ik niet op het straat mag rijden, dat hij me in elkaar gaat slagen als ik NU niet meteen naar de overkant zou gaan, dat hij wist waar ik naar school ging enzovoorts. Ik: Adem heel diep in en uit, zeg heem hem heel beleefd dat ik net iemand had voorgestoken en dat je daarvoor van het fietspad af op de straat mag rijden. Hij zegt dat ik het reglement niet ken enzovoorts. Er ontstond een fille achter zijn op straat geparkeerde auto. Opeens loopt hij terug naar zijn auto en rijdt weg.

De man was 40 jaar of ouder, herkende een jongetje van 15 jaar max van mijn school in de auto. Was een bmw x 7 of iets gelijkaardigs, ben niet zeker.

Wat was me dat

[axel1994]

Nog iets leuks.
Voor mijn richting zijn de examens gesplitst in 2 groepen.
Wij hadden scheikunde, de anderen hadden algebra.

Normaal komen er geen numeriek moeilijke oefeningen op het examen.
Meer beredeneringvragen en dergelijke.

Nu moest je bij een gedeelte van een vraag een matrix maken (3x3) met i.p.v dat elk element bv 2 of wortel 3 ofzo is, was elk element nu iets als 2/3wortel((wortel105 - 3*wortel90)/wortel66)

Dus het kwam erop neer dat je zo'n 1-2 uur bezig was met dit uit te rekenen en te controleren. En dus hebben de meesten hun examen niet goed gemaakt.

Nu weten ze niet of dit de bedoeling was of een fout in het examen (aangezien sinds 2003 dit nog nooit is voorgevallen).

[axel1994]

Die techniek functioneerd prima hoor. Er zijn echter wat bijkomende nadelen op allerlei gebieden die dit met de huidige technologie niet ideaal maakt

Ze werkt ja.
Op het moment kost het meer energie dan je eruithaalt.
Praktisch gezien is het gewoon (nog) niet haalbaar.
Was een examenvraag (leg kernfusie uit ect)

[pescatore]

best jammer.
Kernfusie zou massa's energie leveren.

Die techniek functioneerd prima hoor. Er zijn echter wat bijkomende nadelen op allerlei gebieden die dit met de huidige technologie niet ideaal maakt

[axel1994]

Owja, en er is nog zoiets als kernfusie, maar dat project zit zelfs na 30 jaar nog altijd in een alfa/beta stadium, de eerste productiereactoren op basis van thorium staan momenteel namelijk al in de steigers.

best jammer.
Kernfusie zou massa's energie leveren.

[joachimrens]

Dat bufferprobleem is eigenlijk ook de reden dat ze alle windmolens wel kunnen verwijderen

[scoobydoo]

Dat bovenste artikel doet me denken aan de simpele HR++ ketel met een zogenaamd rendement van 107%. (Al vergelijk ik nu wel zonnecellen met waterdammen. )

Maar er bestaat gelukkig ook nog zoiets als kernenergie om stroom op te wekken. Enkel dan niet in de vorm van uraniumreactoren, maar in de vorm van thoriumreactoren. Deze reactoren hebben vier voordelen tov de huidige generatie kerncentrales:
-geen kans op een meltdown
-radioactief is nog 'maar' 500 jaar radioactief, ipv 10.000+ jaar
-ongeschikt voor het maken van explosieven (Kernenergie was oorspronkelijk vooral bedoelt voor de wapenwedloop, dus vroeger was deze vorm van kernenergie juist om deze reden oninteressant)
-genoeg voorraad thorium voor duizenden jaren, itt het huidige uranium


LFTRs in 5 minutes - Thorium Reactors - YouTube

Het grootste nadeel van kerncentrales wordt echter niet besproken: trage opstart- en cooldown tijden. Een kerncentrale doet er in de ordegrootte van uren over om op vermogen te komen, en weer terug te gaan, waar de snelste gascentrales dit binnen enkele minuten kunnen. Daardoor is het bijna onmogelijk om op kleine schaal te werken indien men geen buffers heeft in het stroomnetwerk. (Denk hierbij aan de waterturbines in noorwegen die bij europese stroomoverschotten water terug de dam in pompen.) Om dus te zorgen dat de voorspellingen van stroombehoefte zo correct mogelijk is, en ook zo geleidelijk mogenlijk, dient er een globaal stroomnetwerk te zijn. Of althans een netwerk waarbij er altijd wel ergens licht is. Andere mogelijkheden zou de productie van synthetische fossiele brandstof of ethanol kunnen zijn, wat an sich ideaal is, omdat daarmee kernenergie nuttig gemaakt kan worden voor mobiele toepassingen, en dit zou ons definitief van onze honger voor fossiele energie af kunnen helpen.

Het probleem zit hem eigenlijk nog altijd in de lobby, politiek, en (ongegronde) angst van de mensen.

Owja, en er is nog zoiets als kernfusie, maar dat project zit zelfs na 30 jaar nog altijd in een alfa/beta stadium, de eerste productiereactoren op basis van thorium staan momenteel namelijk al in de steigers.

[Silk]

'Nieuw materiaal haalt energie uit waterdamp' | nu.nl/wetenschap | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

Artificial muscles at MIT - YouTube

Bovenstaande klinkt niet slecht, maar ik vrees dat veel van zulk soort technieken niet gemakkelijk toepasbaar zijn in practische situaties.

Zelf vrees ik ervoor dat veel van zulke technieken niet makkelijk toepasbaar zijn, steenkool is een stuk makkelijker. Als de olie duur begint te worden zullen we wel weer met steenkool aandrijving rond gaan rijden.

[scoobydoo]

[cap. obnoxious]

Excavatie=

In dit geval niet correct toegepast. Het engelse excavation betekent in nederland simpelweg opgraven. Excavatie daarintegen is simpelweg een 'holte'.

[/cap. obnoxious]

Dat soort zaken is ook irrelevant onder vrije marktwerking. Als de nood maar hoog genoeg is, rendeert elke vorm van excavatie. Zolang de nood niet hoog genoeg is, is het metaal/mineraal het gewoon niet waard om op te graven.

Klopt, dat zal inderdaad zo zijn, alleen vrees ik dat, in tegenstelling tot de energiecrisis, dat het vervangen van rare-earth metals (en aardolie voor kunststoffen) er niet zo gemakkelijk alternatieven zijn. Want dat ontginnen nog rendabel kan zijn tegen een veel hogere prijs is leuk en aardig, maar op het moment dat deze veel hogere prijs doorsijpelt in de producten, is dat wat minder. Dat is namelijk wat ik bedoel. Al hoop ik uiteraard dat ik de plank compleet missla.

[antma]

Excavatie=?
Effe downgraden als je op bn zit maat.

[GeneralIx]

Dat soort zaken is ook irrelevant onder vrije marktwerking. Als de nood maar hoog genoeg is, rendeert elke vorm van excavatie. Zolang de nood niet hoog genoeg is, is het metaal/mineraal het gewoon niet waard om op te graven.

[scoobydoo]

Ik zoek van die insuline voor je op gen..geduld

Och, imho is insulineschaarste zo slecht nog niet, zolang diabetes type 1 maar voorrang krijgt.

Ik zou me eerder druk maken om om de zgn rare-eath metals. (Nee, zelfs aardolieschaarste is niet iets om te vrezen)

[antma]

Ik zoek van die insuline voor je op gen..geduld
Indexatie heb je idd gelijk in, wijsneus

[Faabjan]

Oh crap.. Ik mag zo vodafone gaan bellen want mijn galaxy s3 is zomaar uitgevallen. Heb op internet gelezen dat het vaak voorkomt en dat het gewoon onder de garantie valt maar ik heb geen zin in eindeloos lang wachten bij vodafone

Omg, stap net over van een Iphone 4 naar een Galaxy S3 ...naja het abonnement is al ingegaan en het mobieltje krijg ik rond 2018 gok ik.