IFBB Pro news.

[Shredmaster]

Altijd leuk van tevoren praten over wie gaat winnen maar zonder dat je ze in wedstrijdshape op de prejudging ziet kun je niks zeggen. Misschien fucken ze het wel volledig in de laatste dagen van de voorbereiding.

[inferno_0666]

Weet niet of het een doorslaggevende factor is maar ik vind hem totaal niet esthetisch zeker niet ivm een Kai, Rhoden, Phil etc, maar goed das mijn humble opinion.

Er zijn ook profs die wedstrijden winnen en/of de top 10 van de Olympia halen die er helemaal niet esthetisch uit zien. Branch Warren en Jay Cutler bijvoorbeeld.

[Gus]

Er zijn ook profs die wedstrijden winnen en/of de top 10 van de Olympia halen die er helemaal niet esthetisch uit zien. Branch Warren en Jay Cutler bijvoorbeeld.

Ben het niet helemaal met je eens

[haci]

[Dexie]

Wanneer is die uitgerekend?

[inferno_0666]

Ben het niet helemaal met je eens

Laten wij het erop houden dat wij hierin van mening verschillen. Jay heeft enorm veel spiermassa. Qua struktuur vind ik hem een van de mindere Mr Olympia's. Brede heupen en taille.

[resike]

Ik weet niet wat ik lees srsly.....Roelly heeft juist hele goeie genen. Ik, en ik denk wel meer vinden dat roelly 1 best ogende fysiek heeft. Mooie ronde volle spiergroepen, diepe cuts met een super goeie huid, Goeie aanhechtingen!

Het enige probleem is zijn rug. Zijn back ladspread is heel erg verbeterd de laatste tijd(wat een groot probleem was). Misschien wel het dikst ogende back ladspread in the game . Zijn back double bicep is een ramp. Veel te weinig massa lijkt wel, te weinig dikte/detail in zijn rug. Als hij dat niet verbeterd zal hij nooit kans maken op de mr olympia titel, dat is waar.

En hij is weg bij oma. En sinds hij zijn eigen ding doet hebben we alleen nog maar goeds gezien. Chicago pro gewonen met veel verbetering, helaas niet super droog maar dat hoefde ook niet. Misschien brengt hij dat op de olympia wel.

Top 5 zal waarschijnlijk te hoog gegrepen zijn. Als hij in goeie conditie komt met volle spieren moet top 10 zeker te doen zijn.

[Allen93]

Ik weet niet wat ik lees srsly.....Roelly heeft juist hele goeie genen. Ik, en ik denk wel meer vinden dat roelly 1 best ogende fysiek heeft. Mooie ronde volle spiergroepen, diepe cuts met een super goeie huid, Goeie aanhechtingen!

Het enige probleem is zijn rug. Zijn back ladspread is heel erg verbeterd de laatste tijd(wat een groot probleem was). Misschien wel het dikst ogende back ladspread in the game . Zijn back double bicep is een ramp. Veel te weinig massa lijkt wel, te weinig dikte/detail in zijn rug. Als hij dat niet verbeterd zal hij nooit kans maken op de mr olympia titel, dat is waar.

En hij is weg bij oma. En sinds hij zijn eigen ding doet hebben we alleen nog maar goeds gezien. Chicago pro gewonen met veel verbetering, helaas niet super droog maar dat hoefde ook niet. Misschien brengt hij dat op de olympia wel.

Top 5 zal waarschijnlijk te hoog gegrepen zijn. Als hij in goeie conditie komt met volle spieren moet top 10 zeker te doen zijn.

+1000

Hoezo geen goede genen, hij heeft misschien wel de beste armen momenteel.
EN hij heeft geen gut voor zover ik heb gezien.

[pescatore]

+1000

Hoezo geen goede genen, hij heeft misschien wel de beste armen momenteel.
EN hij heeft geen gut voor zover ik heb gezien.

Dus je denkt dat hij OOIT kans gaat maken tegen de top 3/4 als ie alles goed doet. Ik denk het niet, dan kun je toch gewoon concluderen dat ie wat tekort komt? Hoe wil je dat noemen dan, geen genetische kwestie? Is toch ook geen schande, is de top van de top die daar staat.

[Allen93]

Laten wij het erop houden dat wij hierin van mening verschillen. Jay heeft enorm veel spiermassa. Qua struktuur vind ik hem een van de mindere Mr Olympia's. Brede heupen en taille.

Klopt hierboven is ie niet echt esthetisc, maar vond hem vroeger echt veeeel mooier ( zijn fysiek)
vooral in 2001.


had eigenlijk een andere foto in me hoofd, maar kon het niet vinden

[Allen93]

Dus je denkt dat hij OOIT kans gaat maken tegen de top 3/4 als ie alles goed doet. Ik denk het niet, dan kun je toch gewoon concluderen dat ie wat tekort komt? Hoe wil je dat noemen dan, geen genetische kwestie? Is toch ook geen schande, is de top van de top die daar staat.

Wanneer heb ik gezegd dat hij de top 3-4 gaat halen?
En je moet wel goede genen hebben om te staan waar hij staat.
Verder zij ik helemala niks!

[pescatore]

Wanneer heb ik gezegd dat hij de top 3-4 gaat halen?
En je moet wel goede genen hebben om te staan waar hij staat.
Verder zij ik helemala niks!

Ik heb het over de context het veld op de Olympia dat geef ik ook specifiek aan iedere keer. Uiteraard als je wedstrijden wint op dat niveau heb je betere genen dan vrijwel iedere bb'er.

[Allen93]

Uiteraard als je wedstrijden wint op dat niveau heb je betere genen dan vrijwel iedere bb'er.

Precies!

[resike]

had eigenlijk een andere foto in me hoofd, maar kon het niet vinden

Deze ? XD

[Aldo Raine]