Kuren en het betere rekenwerk

[Snuff-Sann]

Hoeveel kuurders denk je dat dit ook werkelijk gaan opvolgen???


Antwoord: Bijna geen hond!


Tis ook eigenlijk helemaal niet boeiend als je gaat kuren.
Met een bepaalde dosering anabolen steroiden starten en dit aanhouden heeft totaal geen nadelige gevolgen op de bloedwaarden.

Tevens, lekker beknopt allemaal, ook bijna geen hond die er maar wat van begrijpt. We zijn niet allemaal Einsteintjes.

[scoobydoo]

Ik vond het al lang duren voordat bodynet's zeikwijf om de hoek kwam waggelen. Wees blij dat gen de moeite doet en anders flikker je maar op in plaats van dat eeuwige gezeur van je.

[Snuff-Sann]

Ik vond het al lang duren voordat bodynet's zeikwijf om de hoek kwam waggelen. Wees blij dat gen de moeite doet en anders flikker je maar op in plaats van dat eeuwige gezeur van je.

Ook kritiek mag gegeven worden, kun je niet vergelijken met zeuren.

[scoobydoo]

Ook kritiek mag gegeven worden, kun je niet vergelijken met zeuren.

Ik vergelijk ál die keren dat je kritiek hebt op álles en íedereen met zeuren.

[Snuff-Sann]

Ik vergelijk ál die keren dat je kritiek hebt op álles en íedereen met zeuren.

Ik geef kritiek wanneer ik daar reden voor heb.
Het boeit mij verder niet zo wat jij ervan vind knul.

[GeneralIx]

@ snuff
Dat jij het niet snapt, maakt niet dat de rest er niets aan heeft. Dat jij het te beknopt vindt is prima, maar ik zie geen enkele poging van jou om te vertellen waar ik moet uit breiden zodat er meer mensen het kunnen snappen. Geef dan een kritiek waar ik wel wat mee kan.

Dat het de gemiddelde kuurder geen zak zal schelen is niet mijn zaak. Dat moet je lekker zelf weten. Ik probeer alleen een mooie brug te verzinnen om de mensen die het wel kan schelen te helpen een intelligent schema te geven waarin je ook frontloads, optimale nakuur startpunten e.d kunt berekenen.

[scoobydoo]

Kevin, bij post 54 heb jij een halfwaarde gepakt van 10,5 dagen. Heb je elke 5 of 7 dagen gekozen voor injecties. (Ik gok 5, als e5d voor elke 5 dagen staat.) Zo ja, dan moet je eens kijken of je met een frontload van 1050mg een precies rechte grafiek krijgt. (2*(10,5/5)=1050) Dan weet ik tenminste dat je de N∞-methode kunt gebruiken om snel en efficiënt de meest stabiele frontload te berekenen.

Excuses voor het gezemel over mijn eigen methode, maar ik ben van mening dat het een prima aanvulling kan zijn.

[Kevster]

Kevin, bij post 54 heb jij een halfwaarde gepakt van 10,5 dagen. Heb je elke 5 of 7 dagen gekozen voor injecties. (Ik gok 5, als e5d voor elke 5 dagen staat.) Zo ja, dan moet je eens kijken of je met een frontload van 1050mg een precies rechte grafiek krijgt. (2*(10,5/5)=1050) Dan weet ik tenminste dat je de N∞-methode kunt gebruiken om snel en efficiënt de meest stabiele frontload te berekenen.

Excuses voor het gezemel over mijn eigen methode, maar ik ben van mening dat het een prima aanvulling kan zijn.

Tuurlijk pik. Daar is het topic voor.

Dat was de eerste grafiek die ik postte, die kwam op 875mg frontload bij 10.5 dagen halflife met 250/e5d (elke 5 dagen). Als ie klopt heet dat.

[Kevster]

Als ik het uitgevogeld heb dan kan iedereen het. Gewoon een kwestie van 10x nalezen en even de formules helder voor jezelf maken zoals logaritmen en machtsverheffen. In die tijd dat je hier "gekanker" was neer aan het typen had je helft al van buiten kunnen leren.

[Spuitelf11]

@GeneralIx
Halfwaardetijd van testosteron enanthaat is 4.5 dagen.

Testosterone buciclate (20 Aet-1) in hypogonadal men: pharmacokinetics and pharmacodynamics of the new long-acting androgen ester.
Behre HM, Nieschlag E.
J Clin Endocrinol Metab. 1992 Nov;75(5):1204-10.

Edit:
Frustrerend dat ik een ander onderzoek nu tegenkom die 10.3 dagen meldt.

[Spuitelf11]

@GeneralIx
Halfwaardetijd van testosteron enanthaat is 4.5 dagen.

Testosterone buciclate (20 Aet-1) in hypogonadal men: pharmacokinetics and pharmacodynamics of the new long-acting androgen ester.
Behre HM, Nieschlag E.
J Clin Endocrinol Metab. 1992 Nov;75(5):1204-10.

Edit:
Frustrerend dat ik een ander onderzoek nu tegenkom die 10.3 dagen meldt.

En 'n boekje die 7 dagen meldt ik geef het op met die halfwaardetijden en hou het bij de 10.3, heeft de meeste citaties.

[GeneralIx]

Ja, kevster meldde dat ook al. Maffe uitslagen.

[Kevster]

Kriem is dat het heel erg verschilt per site en per persoon het schijnt.

[Snuff-Sann]

Sticky/Topic kan gesloten worden.
Aan giswerk heeft niemand wat aan als het aankomt op gezondheid.

[Toph]

Misschien dat ik hiermee vijandigheid creeer, maar soms lijkt het of Snuff-Sann de enige wil zijn/blijven met enige kennis van kuren. Bijna iedere discussie verzandt in de nogal rigide mening van Snuff. Dat dit topic dicht kan vanwege onbekende halfwaardetijden is natuurlijk onzin, gezien het feit dat deze methode toepasbaar is op ieder middel waarvan de halfwaardetijd wel stabiel en bekend is. Ik vind het juist goed dat de actieve deelnemers ook discussiëren over de huidige tekortkomingen van deze methode.