Tweede Kamerverkiezing 2010

[Patricia86]

Jullie snappen dat nederland met een crisis te kampen heeft en dat er ergens geld vandaan gehaald moet worden? Iedereen mag wel een steentje bijdragen aan het oplossen van deze crisis, het is immers in ieders belang dat het weer beter gaat.

Alsof er geen overige factoren zijn, waar het geld uit kan komen. Factoren die niet direct de koopkracht belemmeren.

Het voorbeeld wat je gaf over €10 voor een arm en rijk persoon: natuurlijk is €10 voor een arm persoon een ander bedrag dan voor een rijk persoon. Daarom wordt er ook in percentages gerekend, zodat die verhouding gelijker is. De percentages bij rijk zijn ook al een stuk hoger dan bij arm.

[Ashley]

DEN HAAG - VVD, PVV en CDA willen gaan onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA waaraan de PVV van Geert Wilders gedoogsteun zou leveren.

VVD-leider Mark Rutte zei vrijdagavond dat hij, Wilders en CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen perspectief zien voor zo'n kabinet. Rutte zei dat nadat de drie verslag hadden uitgebracht aan informateur Ruud Lubbers.

Wilders zei dat hij ''ontzettend blij'' is met deze stap. ''Het kan gaan lukken.'' Volgens hem zou het fantastisch zijn voor Nederland als er een rechts minderheidskabinet komt.

Wilders gaf aan dat de stabiliteit van een minderheidskabinet valt of staat met de betrouwbaarheid van de gedogende partij. ''We zullen ons betrouwbaar tonen en dit kabinet op punten die in het regeerakkoord staan niet naar huis sturen'', aldus Wilders.

Informeel
Het besluit volgt na vijf dagen van 'informeel' overleg tussen Mark Rutte (VVD), Geert Wilders (PVV) en Maxime Verhagen (CDA). Vrijdagmiddag bespraken de drie het resultaat met hun eigen fractie.

Lubbers riep vorige week de rechtse partijen op samen te gaan praten over samenwerking. Volgens hem bleef een rechtse coalitie boven de markt hangen.

Eerder wilde Verhagen niet met de PVV om de tafel, vanwege 'principiële' verschillen van mening over de democratische rechtsstaat.

(bron:nu.nl)

[EKdude]

Voor de mensen die zeggen dat de rijken meer kunnen missen en dus ook meer moeten betalen, voorbeeldje:

Een arm persoon verdient bijvoorbeeld 1500 euro per maand (voorbeeld he, niet meteen dingen gaan roepen), daar betaalt hij 20% belasting over = 300 euro.

Een rijk persoon verdient bijvoorbeeld 15000 euro per maand. Als hij daar 20% belasting over zou betalen was dat 3000 euro. Hij verdient dan 10x zo veel als de arme man, maar levert ook 10x zo veel in.
Helaas is dat niet zo, maar betaalt de rijke man 50% belasting, wat inhoud dat hij 7500 euro mag gaan betalen. Dat is een enorm bedrag en de helft van zijn inkomen en nog wordt er geroepen dat hij dan maar nog meer moet gaan betalen omdat hij toch zo veel verdient.

Rijke mensen betalen al meer, veel meer. Heb hier niet zo veel over te zeggen omdat ik nog maar 16 ben en zelf nog niet werk, maar kom op mensen, stop met zeuren en ga werken.

Ik vind dat iedereen gewoon hetzelfde percentage aan belasting zou moeten betalen, wel zo eerlijk

[toep]

Ik vind dat iedereen gewoon hetzelfde percentage aan belasting zou moeten betalen, wel zo eerlijk

Geen probleem mee
Als we dan ook net zoveel verdienen als de rijken
jan met pet maakt fout krijgt een fikse boete
hoge pief maakt fout krijgt welenswaar zijn ontslag plus een vette bonus

[antma]

Geen probleem mee
Als we dan ook net zoveel verdienen als de rijken
jan met pet maakt fout krijgt een fikse boete
hoge pief maakt fout krijgt welenswaar zijn ontslag plus een vette bonus

Je moet niet die paar uitzonderingen bij BP etc. vergelijken met de normale man die in het 50% tarief zit, ik ben naar school gegaan toen gaan werken daarna in de avond naar school, cursussen op vrije dagen etc. terwijl anderen de hele dag in de coffeshop zaten nu betaal ik me halve salaris en die gasten zitten er nog steeds enige verschil is dat ze nu van mijn geld roken..

[EKdude]

Eigenlijk zouden ze alles in percentages moeten doen, ook boetes. Alleen dan niet zoals ze dat nu bij de belasting doen, steeds maar hoger, maar gewoon iedereen hetzelfde percentage.

En dat met die boetes alleen invoeren als de belasting gelijkgetrokken wordt.

[toep]

niet alleen bp of de topbank mannen
het begint al met de management, en wachtgeld van top ambtenaren laat staan het bijverdienen wat ze doen,terwijl een ambtenaar dat niet mag, ambtenaren van de laag inkomens krijgen er een boete voor.
Er zijn genoeg gasten die in coffeeshops zitten nergens een inkomen van hebben,(behalve dat ze in een ander circuit zitten waar je niet oud van word.)

achjoh het leven is oneerlijk en zal zo ook altijd wel blijven

[DeRakker]

Daarom gaan rijke mensen ook naar het buitenland.
Uiteindelijk heb je alleen 'arme' mensen in Nederland, helaas niemand meer die zn uitkering betaald.

[EKdude]

Zou ik ook doen als ik hen was. Als je rijk bent ben je succesvol, om succesvol te zijn moet je eerst wat kunnen. Als je dat in Nederland kan, kan je het ook in een land waar je minder belasting hoeft te betalen.

Arme mensen zouden juist voorzichtig moeten zijn met de rijke mensen, niet te veel eisen.

[DeRakker]

Zou ik ook doen als ik hen was. Als je rijk bent ben je succesvol, om succesvol te zijn moet je eerst wat kunnen. Als je dat in Nederland kan, kan je het ook in een land waar je minder belasting hoeft te betalen.

Arme mensen zouden juist voorzichtig moeten zijn met de rijke mensen, niet te veel eisen.

Ja ik zit liever in een land waar je als enige 'arm' bent dan als enige 'rijk'.

[bruce]

ahahah. das een goeie. dan zorgen de rijken wel voor je. lol.

uitersten worden met elkaar vergeleken.

als je rijken wilt pakken moet je geen boetes geven. (bijv. voor te snel rijden). die 150 eurie betalen ze zo.
laat ze maar een dagje schoffelen in gemeente tuintjes. die knakkers hebben GEEN TIJD. TIJD IS GELD. dus die betalen liever 500 euro dan een dag schoffelen. dus een les voor politie, die beweert dat het niet om het geld te doen is: taakstraffen voor te snel rijden. dan is het zo afgelopen en is het veiliger. Daar gaat het toch om? offuh....... he? .. pcies. toch maar boetes. das kassa

[GeneralIx]

@ Ekdude
Eensch. Vlaktaks invoeren, hypotheekrente afschaffen. Scheelt weer een enorme bak administratie en twijfelachtige, risicovolle constructies. Kosten besparen voor gevorderden.

[bruce]

hypohtheekrente afschaffen? je heb zeker nog geen huis. ik krijg altijd nog 400 per maand trug. dus 4,5duizend per jaar ofzo. dan eerst maar de prijzen zakken

[Falstyr]

damn die hypotheekrente aftrek moeten die dwazen gewoon met hun poten van afblijven. met die 2800-3000 euro die ik jaarlijks terug krijg zijn nodig om allerlei rekeningen te betalen die de overheid verplicht heeft gesteld. Als ze de hypotheek rente aftrek afschaffen moeten ze ook meteen allerlei gemeente belastingen en toeslagen annuleren om te betalen. stelletje uitzuigers zijn het gewoon die alleen maar onze inkomsten beperken, maar wel meer geld willen blijven innen van ons. Opbokken met die kortzichtige onzin terwijl je heel het land naar de klote wilt helpen.

[bruce]

fally mai man