Proces tegen Wilders

[Patricia86]

Ik begrijp de haat van 'goede' moslims niet, tegen Wilders.
Wilders zijn doel is om de 'slechte' moslims uit nederland te krijgen. Hoe meer minder slechte moslims in nederland, hoe minder het negatieve beeld bevestigd wordt. Het beeld zou dan uiteindelijk positiver moeten worden, omdat je alleen maar geconfronteerd raakt met een positief beeld.
Net als bij de Chinezen.

Tegen Chinezen is toch ook geen serieuse discriminatie? Simpelweg omdat het grootste gedeelte hard werkt en zijn best doet. Wat laat zien dat het beeld van moslims niet geheel uit de lucht komt vallen.

Tegen Nederlandse tokkies is toch ook vaak een afkeer, simpelweg omdat ze lui en walgelijk zijn? Wat laat zien dat Nederlanders hun eigen nationaliteit niet compleet verheerlijken.

Neemt niet weg dat Wilders formulering vaak triest is. Wanneer hij zich normaal zou verwoorden, zou hij een stuk minder dom overkomen. Het is jammer dat zon man -die in mijn ogen echt niet gek is- vaak zo dom overkomt door zijn verwoording.
Maarja, kijk eens naar de politiek: wat het onderwerp ook is, er wordt altijd flink overdreven. Veel geschreeuw en weinig wol is het motto met ieder onderwerp.

[brainiac]

Haha hier komen we toch niet uit..

Even een vraagje aan jou persoonlijk als christen. Voel jij je beledigd als iemand met godverdomme scheldt of een bijbel zou verbranden?
Het is geen persoonlijke aanval hoor, maar ik ben benieuwd of christenen nou echt zo anders omgaan met dit soort dingen.

Ja zeker. Het 1e wat minder, want eigenlijk roep iemand 't dan over zich zelf over: 'God verdom mij', oftwel 'God maak mij maar koud'. Ik irriteer me sowieso aan t feit dat mensen bij alles de woord God of Jezus in mond nemen.

En laat staan de bijbel verbranden, dat zou ik zeker niet accepteren!

Maar ik denk dat niet alleen met de feit heeft te maken dat ik christen ben, maar ook met t feit dat ik allochtoon ben. Iets wat is sowieso vaak zie is dat allochtonen veel meer een 'trotsgevoel' hebben. Maar ook dat we dingen vaak misschien wel te persoonlijk opnemen, alleen reageert de 1 er anders op dan de andere.

[brainiac]

Moskowitch en Wilders vandaag zo relaxt. Heel het proces ligt nu voorlopig stil :P

Net ook een erg vermakkelijk discussie gezien bij Pauw & Witteman, tussen een cda-man en een 'moslimvertegenwoordiger'.

[Tommyy]

@Patricia86

Juist, Wilders wil heel veel goede dingen, alleen de formulering is vaak triest en ik kan me voorstellen dat mensen zich door de formulering aangesproken voelen, wat ik ook triest vind aan Wilders is dat hij er zo vaak Israël tegen de moslims van maakt, Geert Wilders zou voor mij al een stuk geloofwaardiger over komen als hij Israël erbuiten laat, nu weet ik ook niet wat ik er van moet denken.

aan elke extremist komt een eind. der zal vast wel weer een maggeau komen die der een paar kogels in jaagt

[brainiac]

't Zal me idd helaas niet verbazen als dit gebeurt wat posseltje zegt.

[Sinner]

Hoewel ik het niet met wilders eens ben, vind ik deze rechtzaak een dikke vette mediastunt. Op den duur wordt hij ook hierdoor alleen maar sterker dan voorheen.
Tenslotte zal de rechtbank uitmaken of hij zich wel of niet schuldig heeft gemaakt aan discriminatie (hoewel ik het zeer betwijfel of hij überhaupt schuldig wordt bevonden).
Moslim of geen moslim, je zou gewoon wat meer incasseringsvermogen moeten hebben tegenwoordig.

[Iron Mind]

Dat we er niet uit komen komt volgens mij vooral door jou doordat je van alles vindt maar niks beargumenteerd en dat je er dingen bijhaalt die totaal irrelevant zijn.

En trouwens er zijn genoeg moslims die daar geen probleeem van maken en er zijn ook genoeg christenen die daar wel een probleem van maken, je moet eens weten hoeveel extreme christenen er zijn. Daarnaast wat brainiac ook vind, is dat relevant voor het beeld van wat je van chirstenen hebt?

Hmm niet echt, best grappig dat als Wilders onderdeel uitmaakt van de regering de staat nu eigenlijk zichzelf aan het aanklagen is. Dat vind ik erg merkwaardig. Omdat mijn argumentatie er in jouw ogen niet toe doet is het ineens irrelevant?

Ik vroeg naar Brainiac zijn mening uit nieuwsgierigheid. Generaliseren doe ik wel bij andere dingen

Wilders blijft nog wel even denk ik

[Tommyy]

Hmm niet echt, best grappig dat als Wilders onderdeel uitmaakt van de regering de staat nu eigenlijk zichzelf aan het aanklagen is. Dat vind ik erg merkwaardig. Omdat mijn argumentatie er in jouw ogen niet toe doet is het ineens irrelevant?

Ik vroeg naar Brainiac zijn mening uit nieuwsgierigheid. Generaliseren doe ik wel bij andere dingen

Wilders blijft nog wel even denk ik

Niet bepaald, ik kraak je argumentatie niet af omdat hij er niet toe doet in mijn ogen maar omdat die niet klopt, en of Wilders in de regering zit? Om eerlijk te zijn zou ik niet weten of hij er wel of niet inzit, moeilijke constructie zo'n gedoogbeleid zeg. Maar dan nog, ben je onschendbaar als je een deel van de regering bent? Dat is juist het mooie in ons land dat we een scheiding van machten hebben. Hopelijk heb je hier ooit van gehoord: Trias politica - Wikipedia, zou toch wel moeten als je op het vwo zit.

[Patricia86]

Hoewel ik het niet met wilders eens ben, vind ik deze rechtzaak een dikke vette mediastunt.

Daar draait het aan beide kanten toch om? Nederland wil zijn brave beentje voorzetten voor de EU.
De mening van de EU is natuurlijker belangrijker dan wat dan ook.

[Sinner]

Daar draait het aan beide kanten toch om? Nederland wil zijn brave beentje voorzetten voor de EU.
De mening van de EU is natuurlijker belangrijker dan wat dan ook.

Mee eens, alleen een beetje jammer dat het voor veel negatieve publiciteit zorgt.

[Iron Mind]

Niet bepaald, ik kraak je argumentatie niet af omdat hij er niet toe doet in mijn ogen maar omdat die niet klopt, en of Wilders in de regering zit? Om eerlijk te zijn zou ik niet weten of hij er wel of niet inzit, moeilijke constructie zo'n gedoogbeleid zeg. Maar dan nog, ben je onschendbaar als je een deel van de regering bent? Dat is juist het mooie in ons land dat we een scheiding van machten hebben. Hopelijk heb je hier ooit van gehoord: Trias politica - Wikipedia, zou toch wel moeten als je op het vwo zit.

Sorry dat maatschappijleer mij nooit echt kon boeien, ik heb dit afgesloten in de 4e. Is totaal niet interessant meer voor mij..
Wat klopt er niet aan dan?

[Beaudien]

Even een vraagje aan jou persoonlijk als christen. Voel jij je beledigd als iemand met godverdomme scheldt of een bijbel zou verbranden?

Mag ik antwoorden, ik mag ook doorgaan voor christen. :P
Als iemand vloekt vind ik dat niet prettig, zo ben ik opgevoed en het stoort me best. Maar ik kan het wel langs me heen laten glijden, al zul je mezelf nooit horen vloeken. En wat het verbranden van de Bijbel betreft, ik zou het kul vinden en belachelijk, maar dat vond ik van het verbranden van de Koran net zo goed.
Maar zoveel drama is het niet waard, of het nou de Bijbel is of welk heilig boek dan ook. Dan denk ik "laat ze, ze zijn niet wijzer".

[Osterich]

Wilders = kudt maar hij moet niet veroordeeld worden.

End of story.

[Iron Mind]

"laat ze, ze zijn niet wijzer".

Juistem en dat is dat nuchtere Hollandse iets, maar als in dit geval iemand zoals Wilders zijn mond opentrekt is het gelijk moord, brand en dat vind ik nogal vreemd..