Proces tegen Wilders

[Osterich]

U begrijpt het volkomen.

Ik zou u wraken als ik daartoe de mogelijkheid zou hebben.

[Falstyr]

Mocht je er echter een probleem mee hebben, dan moet je het zeggen, after all is het jou topic.

Heb een oplossing. Als je dit topic sluit. Dan:
-maak ik een nieuw topic aan dat puur over het proces gaat en de eventuele gevolgen die het proces zou kunnen hebben alles specifiek gericht op het proces zelf dus.
-maak ik een tweede topic aan wat over Wilders zijn politieke standpunten gaat voor alle overige zaken die men over Wilders specifiek wil behandelen. Je kan dan jouw discussie met Onderhandelen naar dit topic verhuizen. Iedereen die altijd afdwaalt richting racisme en andere zaken kan daar ook naar toe zonder het andere topic te vervuilen.
-2 schone topics zonder al dat nutteloze gezeik dusver. eens kijken of we dan wel met zijn allen beetje niveau kunnen behouden.

[Osterich]

Als je in je nieuwe topics dezelfde houding aanneemt, gaat het als een gebed zonder end verder Falstyr.

[Misterfit]

Heb een oplossing. Als je dit topic sluit. Dan:
-maak ik een nieuw topic aan dat puur over het proces gaat en de eventuele gevolgen die het proces zou kunnen hebben alles specifiek gericht op het proces zelf dus.
-maak ik een tweede topic aan wat over Wilders zijn politieke standpunten gaat voor alle overige zaken die men over Wilders specifiek wil behandelen. Je kan dan jouw discussie met Onderhandelen naar dit topic verhuizen. Iedereen die altijd afdwaalt richting racisme en andere zaken kan daar ook naar toe zonder het andere topic te vervuilen.
-2 schone topics zonder al dat nutteloze gezeik dusver. eens kijken of we dan wel met zijn allen beetje niveau kunnen behouden.

prima oplossing

[Falstyr]

Als je in je nieuwe topics dezelfde houding aanneemt, gaat het als een gebed zonder end verder Falstyr.

En wat voor houding moet dat zijn? Ik zal gewoon neutrale dingen over het proces neer zetten in de eerste post. Misschien een persoonlijke motivatie en voor de rest hou ik me er dan buiten tot andere partijen bewijzen fatsoenlijk te kunnen discussieren ipv wat er nu heeft plaatsgevonden.

[Osterich]

Neutrale dingen?

Wat vind je neutraal?

Waarom moeten andere partijen zich conformeren aan jouw normen?
Komt het niet bij je op om te denken dat er een meerderheid in dit topic meent dat juist jij je moet aanpassen?

[Falstyr]

ja de meerderheid. Als ik gezien heb wat voor drogredenatie en onzin die meerderheid dusver heeft gehanteerd ben ik niet bepaald gemotiveerd om me te conformeren naar wat zij als normaal beschouwen. als ze met feiten aan zouden komen dan zou ik misschien gaan nadenken of ik iets fout heb gedaan. Aangezien er alleen maar getrol/gehuil/moddergooien heeft plaatsgevonden kun je zelf wel bedenken dat het geen grond houdt om iemand te overtuigen.

[Osterich]

Je haalt dingen door elkaar.

Drogredenen en onzin zou je juist kunnen weerleggen of aantonen. Waarom moet je er voor weglopen of je er aan conformeren?

Waar mis jij de feiten in een post, bij wie, en waar zou je die dan terug willen zien? Nu maak je er een vrij eenzijdig verhaal van, waarbij je alleen maar heel hard roept. En als je dan een reactie krijgt dan is het of niet goed, of zonder feiten, of onzin, of getrol, of gehuil of iets anders waardoor je niet de moeite neemt om te reageren.
Om daarna wel weer vol dr in te gaan met je eigen puntjes.

Ik snap je echt niet.

[Falstyr]

In elke reactie vanaf pagina 6 ofzo waar het off-topic gezeik begon. Geen 1x is er iets feitelijks vermeld. Er zijn alleen maar foutieve aannames geplaatst over mij. Zo zou ik bijvoorbeeld een racist zijn die aan zowel borderliner als asperger lijd en weet ik veel wat er nog meer voorbij kwam. Wat heeft dat met het onderwerp te maken? En hoe moet ik volgens jouw het gaan weerleggen dat wat gezegd was onzin is en nergens op slaat? Moet ik soms een filmpje maken met hoe ik ben en leef om je te overtuigen en vervolgens weer uitgemaakt worden voor aandachtshoer? De manier waarop men tot aannames en dergelijke kwamen waren drogredenaties die nergens op sloegen. Jullie hadden allang je conclusies getrokken en wat ik ook zou doen het zou toch niks uitmaken. Dus zeggen dat ik dingen verdraai is een goeie terwijl dit gewoon feiten zijn die terug te vinden zijn als je even bladert.

Dus tegen iedereen...probeer het opnieuw in het nieuw topic. ben benieuwd hoe lang het duurt voor jullie weer off-topic gaan

[Misterfit]

Er zijn twee verschillende topics geopend.

Mocht je willen reageren op het proces zelf dan reageer hier

Mocht je willen reageren op het thema intergratie, islam en alle overige themas die wilders constant aanhaalt, reageer dan hier

Bij deze is het topic gesloten.