vergis je daar niet in GIP. Op dit moment sta ik droger als de TS en heb abs beter zichtbaar. sta op 18%. Mede door schattingen van anderen heb ik lange tijd mijn eigen vet% onderschat.
Kijk bijvoorbeeld even naar dit heel erg oude topic van mijn eerste 5 weken ud2 cyclus:
http://forum.bodynet.nl/fotos-leden/...weken-ud2.html
Hier dacht iedereen dat ik tussen de 8-10% zat. Seems legit right? dacht ikzelf toen ook. Toen ging ik er nogmaals 7 weken ud2 tegen aan knallen.
Pas ergens na 7 weken (carb loaded 5 kilo lichter) stond ik pas echt op 8-10%. Mijn vet% op de eerste foto's was eerder 13-14%.
Als je goed na deze rug foto kijkt zie je dat op zich ook wel:
http://forum.bodynet.nl/attachments/...atspread-2.jpg
Bij mij is bijvoorbeeld abs redelijk zichtbaar rond 13%. Terwijl rug pas echt goed droog is (inclusief love handles weg) rond 8%. Benen echt droog gebeurt bij mij het aller aller laatste. Toen ik echt tegen de 6-7% aanzat waren deze redelijk droog.
Maarten heeft dus zeker gelijk dat je aan één foto weinig kan zien. Als je full body front en back zowel relax als opgespannen foto's hebt. kan er wel redelijk geschat worden mits je wat ervaring hebt.
--------------------
@ TS. Ik was ook eigenwijs. achteraf gezien deed ik mijn eerste ud2 cyclus toen ik nog rond de 18-20% zat. Werkte het? yup uitstekend en het is een hele ervaring. zou ik het achteraf gezien weer zo aanpakken? nope. Ik zou eerder met normaal carb en kcal cyclen tot de 13 gaan en dan 8 weken straight ud2 erin knallen om naar de 8% te gaan.
Ondanks dat kan het uiteraard geen kwaad als je het toch doet. In dat geval: have fun
Kijk bijvoorbeeld even naar dit heel erg oude topic van mijn eerste 5 weken ud2 cyclus:
http://forum.bodynet.nl/fotos-leden/...weken-ud2.html
Hier dacht iedereen dat ik tussen de 8-10% zat. Seems legit right? dacht ikzelf toen ook. Toen ging ik er nogmaals 7 weken ud2 tegen aan knallen.
Pas ergens na 7 weken (carb loaded 5 kilo lichter) stond ik pas echt op 8-10%. Mijn vet% op de eerste foto's was eerder 13-14%.
Als je goed na deze rug foto kijkt zie je dat op zich ook wel:
http://forum.bodynet.nl/attachments/...atspread-2.jpg
Bij mij is bijvoorbeeld abs redelijk zichtbaar rond 13%. Terwijl rug pas echt goed droog is (inclusief love handles weg) rond 8%. Benen echt droog gebeurt bij mij het aller aller laatste. Toen ik echt tegen de 6-7% aanzat waren deze redelijk droog.
Maarten heeft dus zeker gelijk dat je aan één foto weinig kan zien. Als je full body front en back zowel relax als opgespannen foto's hebt. kan er wel redelijk geschat worden mits je wat ervaring hebt.
--------------------
@ TS. Ik was ook eigenwijs. achteraf gezien deed ik mijn eerste ud2 cyclus toen ik nog rond de 18-20% zat. Werkte het? yup uitstekend en het is een hele ervaring. zou ik het achteraf gezien weer zo aanpakken? nope. Ik zou eerder met normaal carb en kcal cyclen tot de 13 gaan en dan 8 weken straight ud2 erin knallen om naar de 8% te gaan.
Ondanks dat kan het uiteraard geen kwaad als je het toch doet. In dat geval: have fun
Comment