Om moe van te worden

[GeneralIx]

@ sean
Dat deed ik ook, maar dan via de admin account op de middelbare school. Kon je via cmd pc's uitzetten van andere als je die naam maar wist. Prachtig.

[scoobydoo]

Jazeker. En het is niet alleen geschikt voor zwaardere toepassingen, ook voor kleinere is het ideaal want je kunt het lekker compact maken. Kijk maar naar bijvoorbeeld Android.

Och, ik zal zeker niet ontkennen dat unix (en dan iets specifieker: de linux-achtigen) geen doel dient, maar het ligt gewoon niet direct in het verlengde van mijn interesse.

Virtualisatie is al jaren gemeengoed op Unix patforms. En trouwens, de VMware ESX server is gewoon Red Hat. Als je het over netwerken hebt dan kun je niet om Unix heen want daar is het voor gemaakt. Squid proxy server, Apache webservers, Bind DNS server, etc. Die komen allemaal uit de Open Source wereld, zijn het populairst van alle soortgelijke applicaties en draaien allemaal op Unix. En hoe denk je dat het hele fenomeen internet begonnen is?

True, true. En deze 'alles wat niet windows is, is eigenlijk unix' opmerking had ik aan moeten zien komen. Maar wat specifieker: ik heb geen behoefte om bijvoorbeeld webservers op basis van Red Hat te beheren. Mijn interesse ligt meer in het ontwerpen cq inrichten van de grotere netwerken, virtualisatiepractices van vmware, en powershell.

Maargoed, wellicht dat mijn opmerkingen kortzichtig klinken, en dat zou best kunnen, want ik heb pas iets van anderhalf jaar ervaring op dit gebied. Want meer dan anderhalf jaar geleden kon ik nog niet nog niet eens inloggen op mijn router, en hield mijn virtualisatiekennis op bij vmware player. Om nog maar niet te spreken van CLI: die afkorting ken ik pas een jaar. Daarvoor was ik apetrots op het feit dat ik wist hoe usenet werkte, en ik mensen hun pc kon 'hacken' door een shutdown -s -t 0 batje in hun startup folder te doen

[GeneralIx]

In Duitsland rijdt men inderdaad wel netter moet ik zeggen. Als iemand op de linkerbaan rijdt dan gaan zij ruimschoots op tijd naar rechts zodra zij jou zien aankomen met hogere snelheid. Dat viel gewoon op.

Precies mijn punt.

Ah nu begrijp ik die x in je naam, dat moet zijn: -satie.

Ook een manier om verder de discussie niet aan te gaan.

Degenen die het echt bont maken zijn Polen. Die voeren echt de vreemdste manouvres uit op de weg. Laatst reed ik achter een die niet bijzonder hard reed, maar die heb ik niet ingehaald. Want hij reed zigzaggend over de linker- en rechterstroken.

Die zijn vaak vreselijk inderdaad. Dat soort zwalkers durf ik ook niet voorbij. Zou niet de eerste keer zijn dat ik bijna in de bomen eindig omdat iemand opeens naar links schuift op de weg op het moment dat ik begin met inhalen.

Kon het er niet meer mee eens zijn. En wie zijn vaak het gevaarlijkst? Mensen die TE langzaam rijden, die zonder richting aan te geven ineens van rijbaan wisselen of zwalken op de weg. Ben er zelf groot voorstander van langzame chauffeurs dezelfde boute te geven als hardrijders. Gewoon vanwege hetzelfde risico op ongevallen. Vooral op snelwegen en provinciale wegen.

Soms zijn we het echt roerend eens.

[antma]

Valt me trouwens op dat er veel leden die hier wel jaren zitten met redelijk veel posts hebben, die dingen vragen waarbij je vraagtekens zet. Weet nu inmiddels van wie ik wat kan leren en van wie niet.

Bijv. topic****Latismus dorsi

Tja als je er zelf vanuit gaat dat veel posts ook veel kennis betekend......

[antma]

Er geld een minimum snelheid op de weg, kreeg laatst bij wegmisbruikers iemand een boete voor, maar ze hebben nog geen minimumsnelheidflitspaal uitgevonden dus het gebeurd niet vaak.

[Patriciaaa]

Ben er zelf groot voorstander van langzame chauffeurs dezelfde boute te geven als hardrijders

Dé oplossing voor het file-probleem?

[de sterkste ophaler]

Onveilig is slecht rijden, niet per se hard rijden.

Kon het er niet meer mee eens zijn. En wie zijn vaak het gevaarlijkst? Mensen die TE langzaam rijden, die zonder richting aan te geven ineens van rijbaan wisselen of zwalken op de weg. Ben er zelf groot voorstander van langzame chauffeurs dezelfde boute te geven als hardrijders. Gewoon vanwege hetzelfde risico op ongevallen. Vooral op snelwegen en provinciale wegen.

[inferno_0666]

Tsja, ik geloof graag dat je weerberekeningen, grote databases, etc liever op unix doet, maar geldt dat ook voor een domaincontroller?

Jazeker. En het is niet alleen geschikt voor zwaardere toepassingen, ook voor kleinere is het ideaal want je kunt het lekker compact maken. Kijk maar naar bijvoorbeeld Android.

Maargoed, ik zal eerlijk zijn en zeggen dat unix niet direct mijn interesse heeft. Zelf vind ik virtualisatie, netwerken, en erbij nog wat windows stuff een stuk leuker om aan te werken dan een red hat server.

Virtualisatie is al jaren gemeengoed op Unix patforms. En trouwens, de VMware ESX server is gewoon Red Hat. Als je het over netwerken hebt dan kun je niet om Unix heen want daar is het voor gemaakt. Squid proxy server, Apache webservers, Bind DNS server, etc. Die komen allemaal uit de Open Source wereld, zijn het populairst van alle soortgelijke applicaties en draaien allemaal op Unix. En hoe denk je dat het hele fenomeen internet begonnen is?

[Nocerino]

Valt me trouwens op dat er veel leden die hier wel jaren zitten met redelijk veel posts hebben, die dingen vragen waarbij je vraagtekens zet. Weet nu inmiddels van wie ik wat kan leren en van wie niet.

Bijv. topic****Latismus dorsi

[Robbie1970]

die is goed

[kojak]

Ik doe gewoon pokeren,porno en bodynettten op de pc, met wat voor programma zal me worst wezen

Heb jij porno op de computer? Een bed is toch wel comfortabeler...

Voor de rest ben ik het helemaal met je eens

[antma]

Ik doe gewoon pokeren,porno en bodynettten op de pc, met wat voor programma zal me worst wezen

[scoobydoo]

En trouwens, op een echte server hoort een Unix-achtig OS te draaien. Die bouw je niet op basis van wndows. Je hebt mijn hele ochtend verpest.

Tsja, ik geloof graag dat je weerberekeningen, grote databases, etc liever op unix doet, maar geldt dat ook voor een domaincontroller?

Maargoed, ik zal eerlijk zijn en zeggen dat unix niet direct mijn interesse heeft. Zelf vind ik virtualisatie, netwerken, en erbij nog wat windows stuff een stuk leuker om aan te werken dan een red hat server.

[Faabjan]

Die topics van vandaag

De mensen zijn niet echt heel pienter.

[inferno_0666]

Njah niet zozeer terminals, maar meer gebruiksgemak in zijn algemeen. Bij linux vind ik dat bij de meeste zaken minder geregeld dan bij windows. Kan er natuurlijk ook aan liggen dat ik ermee ben opgegroeid, maar bij windows is naar mijn mening alles veel overzichtelijker. Itt tot het dozijn aan bekende linuxdistros, met nog eens hun honderden forks. I geef grif toe: je kunt er vast veel meer kanten mee op, maar je moet tijd en zin hebben om het te willen leren. Wat dat betreft gebruik ik liever propetiere windows als basis: one size fits all. Maargoed, ik ben dan ook net anderhalf jaar wat intensiever met software bezig, en het zou ook best kunnen dat ik er achter een tijd anders over denk. Maar tot nu toe zijn al mijn uitstappen naar linux (op android en xbmcbuntu na) uitgelopen op een koude kermis. Tenminste, als ik meer wilde dan wat browsen ed. Servers bouw ik nog het liefste op basis van windows

Ehm ... dat probleem met die overzichtelijkheid, forks en leercurve stamt nog uit de jaren '90. Tegenwordig is het meer een geval van mensen die elkaar napraten.

De distros die in de meeste bedrijven worden gebruikt zijn tegenwoordig Red Hat en SuSE. En voor de desktop heb je een paar Ubuntu varianten die allemaal prima hardware ondersteuning hebben en heel veel goede software. Jaja, tijden veranderen.

En trouwens, op een echte server hoort een Unix-achtig OS te draaien. Die bouw je niet op basis van wndows. Je hebt mijn hele ochtend verpest.