Tegenstrijdigheid hier op het forum, zie ik het verkeerd?

[antma]

Wil me er verder geen olie op het vuur gooien maar als iemand interessante posts heeft is het maarten wel.

[Dexie]

godver gemist maargoed beter laat dan nooit

[rain]

Zou het geen goed idee zijn om een keer een meeting te organiseren om alle neuzen weer dezelfde kant op te krijgen?

[pescatore]

Wil me er verder geen olie op het vuur gooien maar als iemand interessante posts heeft is het maarten wel.

No offense Q (en dat bedoel ik letterlijik, dus voel je niet aangevallen I just call it how I see it) en ik ben het niet met je oneens maar je stelt je de laatste tijd wel een beetje op als Maarten zijn attack dog. Als iemand ook maar neigt naar kritiek of het oneens is dan duik je erop. Goeie eigenschap op zich loyaal te zijn aan je vrienden maar het maakt je wel niet geheel objectief.

[akito]

Wil me er verder geen olie op het vuur gooien maar als iemand interessante posts heeft is het maarten wel.

Interessant is vrij subjectief. Persoonlijk vind ik bijvoorbeeld bijna alle logjes oninteressant, dat omvat al het grootste deel van de posts.
De laatste tijd zie ik, buiten de eigen logjes, vooral cynische en van alles insinuerende posts van mvos naar mensen wiens opmerkingen niet in zijn gedachtekader passen (denk aan dynamix enzo), inhoudelijk wordt bijna nooit ergens op ingegaan. Tel daarbij op dat ik, in tegenstelling tot de meerderheid van de actieve gebruikers hier, niet in het bijzonder 'respect' heb voor mensen die 'dedicated zijn' (hoogstens waardering) en dus misschien wat minder bevooroordeeld in mijn standpunt. Zelf meermaals op de man spelen 'Jij bent echt een geweldige toevoeging op dit forum' 'En dan is er niet eens gepraat over Rippetoe' en daarna de ander aanspreken op het feit dat hij 'op de man speelt' vind ik overigens vrij kansloos.
Maar goed, gezien het 'standpunt' (voor zover daar in deze tot zover finaal inhoudsloze discussie over gesproken kan worden) van 95% van de leden en het merendeel van de mods in elke discussie met mvos al van tevoren vast staat ongeacht of zijn standpunt enige inhoud heeft (vandoor ook mijn opmerking over mvos als het morele kompas van bodynet), lijkt het me verstandig deze discussie verder uit de weg te gaan voordat ik straks iets doms zeg en de hoek in moet (nee geen calimero gedrag ). Feit dat hij zelf spreekt over winnen of verliezen (waarbij ik de zichzelf in de weg zittende verliezer ben? xd) geeft al aan dat geen enkele zinnige woordenwisseling mogelijk is gezien het blijkbaar enkel gaat om wie er gelijk heeft (nooit geweten dat gelijk hebben de kern van een discussie was?) en de uitkomst per definitie vast staat.

[inferno_0666]

Interessant is vrij subjectief. Persoonlijk vind ik bijvoorbeeld bijna alle logjes oninteressant, dat omvat al het grootste deel van de posts.
De laatste tijd zie ik, buiten de eigen logjes, vooral cynische en van alles insinuerende posts van mvos naar mensen wiens opmerkingen niet in zijn gedachtekader passen (denk aan dynamix enzo), inhoudelijk wordt bijna nooit ergens op ingegaan. Tel daarbij op dat ik, in tegenstelling tot de meerderheid van de actieve gebruikers hier, niet in het bijzonder 'respect' heb voor mensen die 'dedicated zijn' (hoogstens waardering) en dus misschien wat minder bevooroordeeld in mijn standpunt. Zelf meermaals op de man spelen 'Jij bent echt een geweldige toevoeging op dit forum' 'En dan is er niet eens gepraat over Rippetoe' en daarna de ander aanspreken op het feit dat hij 'op de man speelt' vind ik overigens vrij kansloos.
Maar goed, gezien het 'standpunt' (voor zover daar in deze tot zover finaal inhoudsloze discussie over gesproken kan worden) van 95% van de leden en het merendeel van de mods in elke discussie met mvos al van tevoren vast staat ongeacht of zijn standpunt enige inhoud heeft (vandoor ook mijn opmerking over mvos als het morele kompas van bodynet), lijkt het me verstandig deze discussie verder uit de weg te gaan voordat ik straks iets doms zeg en de hoek in moet (nee geen calimero gedrag ). Feit dat hij zelf spreekt over winnen of verliezen (waarbij ik de zichzelf in de weg zittende verliezer ben? xd) geeft al aan dat geen enkele zinnige woordenwisseling mogelijk is gezien het blijkbaar enkel gaat om wie er gelijk heeft (nooit geweten dat gelijk hebben de kern van een discussie was?) en de uitkomst per definitie vast staat.

Ben je woedend, kookt jou bloed?

Neem een slok Berry de Mey shake en alles komt goed.

[pescatore]

Ben je woedend, kookt jou bloed?

Neem een slok Berry de Mey shake en alles komt goed.

Ik heb hem serieus eens besteld, best goeie shakes overigens

[akito]

Ben je woedend, kookt jou bloed?

Neem een slok Berry de Mey shake en alles komt goed.

Whehe leuk gevonden, als ik onverwachts toch z'n nummer krijg zal ik het als campagne-tip doorsturen
Maar ben niet boos hoor, probeer alleen m'n standpunt uiteen te zetten omdat een discussie hierover imo best zinvol is (in elk geval zinvoller dan waar we de vorige 2 pagina's mee bezig waren ).

[antma]

Pesc heeft niks met mvos te maken meer met het feit dat ik gewoon veel waarde hecht aan leden met verstand van trainen en nuttige posts.
ja hij valt dynamix af..als je dat niet begrijpt..die gast lult meer bs dan nibor.
daarmee heeft aktito eerder aangegeven zelf nog weinig bij te dragen aan nuttige info..maar mijn post was niet anti aktito maar pro mvos..zou dat ook doen voor inferno..im..en zo zijn er nog zat.

[talalelh15]

Jullie hebben beide gewoon een andere visie op wat belangrijk is. Persoonlijk vind ik dat mvos zeker wel toegevoegde waarde heeft op het forum. Ik hecht zelf veel waarde aan ervaringen, ondanks dat ik totaal anders train dan hij doet. Maar juist doordat hij 100% zijn visie neerzet, kan ik ''the bigger picture'' beter zien en eventueel wat dingen overnemen of veranderen.

Wetenschappelijke artikelen zijn ook wel leuk enzo. Maar de duizendste artikel over hoeveel volume ik moet nemen, of welk product je metabolisme met 1% stimuleert. Is ook niet echt belangrijk imo.

En geloof mij...mvos is niet koppig als het gaat om verschillende meningen. Hoe meer feedback, hoe beter. Jij kent hem denk nog niet zo goed en baseert daarop je oordeel. Net als dat hij jou niet zo goed kent en daarop jou oordeelt(je laat immers niet veel van je vrij op dit forum). Maar goed, kleine mening van mij :P.

[pescatore]

Kunnen we terug naar de orde van de dag en gewoon Dynamix afvallen ?

Nee, ff srs wijze woorden Q en Talal. Ik lees ook graag mee met iedereen vind logjes juist wel leuk als zijnde het verhaal en hoe mensen ermee omgaan. Niet zozeer om er veel van te leren, das ook lastig in logjes.

[akito]

Jij kent hem denk nog niet zo goed en baseert daarop je oordeel. Net als dat hij jou niet zo goed kent en daarop jou oordeelt(je laat immers niet veel van je vrij op dit forum). Maar goed, kleine mening van mij :P.

Jaa true is ook zo, ik heb al een x een name change aangevraagd bij 1 v/d mods omdat ik dan wat uitgebreider zou kunnen verslaan zeg maar, maar daar is nooit response op gekomen v/d week nog maar een xtje proberen dus. Heb geen hekel aan mvos trouwens hoor (ben uberhaupt niet zo haatdragend ) naar horen zeggen is het een beste kerel irl dus dat neem ik voor waarheid aan. Blijft sws grootendeels beeldvorming natuurlijk, zelfs trainingsmaatjes die je buiten de sportschool eigenlijk zelden spreekt bleken zo bv. afgelopen vrijdag op de fibo een stuk leuker te zijn dan je zou denken vanuit je ervaring met ze in de sportschool, dus laat staan hoe 'correct' je visie op iemand is wanneer je heb überhaupt nog nooit irl hebt ontmoet.

@Protasius: Excuses dat ik in eerste instantie niet heb gereageerd op je reacties, maar ik werd afgeleid door Sjoerd en Sjarrel. Tuurlijk zal zijn manier prima werken en honderd andere manieren ook. Ik kreeg alleen een beetje het idee dat het eten van zoveel maaltijden noodzakelijk is. Nu was dat een beetje dom om te denken van mij, want natuurlijk zijn er meerdere manieren om een doel te bereiken. Ik zie ook dat het probleem is opgelost, bedankt hiervoor.

@Lethal Sjoerd: Fijn dat je nog steeds geen drol snapt van wat er allemaal aan de hand is, stop gewoon met typen man is zonde van je tengeltjes. Ik ga hier niet eens meer op in.

jij bedankt voor het melden =) we kunnen niet alles blijven lezen haha .

Het forum is over het algemeen net als alle sites een leidraad van hoe het kan..
het eten van zoveel maaltijden is natuurlijk niet noodzakelijk; je mag het ook in 4 maaltijden doen. vindt het zelf prettig om het in 6-7 maaltijden te doen omdat ik niet zo'n grote eter ben. Mijn vriendin vind het ook fijner omdat ze zo de hele dag mag eten ook al zijn het kleinere porties.

betreft de afleiding, is hier soms een kippenhok. =)

mocht je nog vragen hebben mbt iets mag je me altijd ff ene pm sturen

groetjes.

[akito]

betreft de afleiding, is hier soms een kippenhok. =)