Emielos the road to the Enercup

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    Originally posted by generation_iron View Post
    Bedoel je daarmee iets zoals de spider curl?

    En kijk je uit dat jij je voorhoofd niet raakt, had onlangs met reverse curl ook mezelf gehoekt Zal we leuk uit hebben gezien
    Nee geen spider curl. Lig met mijn gezicht nog tegen het bankje aan met mijn benen naar achteren. Bankje staat ook meer rechtop dat bij de spidercurl.

    Haha is vandaag niet gebeurd. Maar dat zou later, mezelf kennende vast nog wel kunnen gebeuren XD
    Blauw oog als resultaat of viel dat mee?
    Mijn trainingslog: http://forum.bodynet.nl/trainingslogjes/66382-emielos-the-road-to-the-enercup.html

    Comment


    • #62
      Nee geen blauw oog, wel even meteen om me heen kijken of iemand het gezien had.. en vervolgens pas druk maken om de schade

      Comment


      • #63
        De training van vandaag was rug en achterkant schouders. Was vooral weer een training met een goed gewicht zoeken. Blijf je altijd houden met de eerste trainingen van je nieuwe schema. Zeker omdat het nu echt compleet anders is dan eerder.

        Training ging op zich wel lekker alleen moet weer wennen aan de t-bar row. Blijf hem een beetje irritant vinden maarja. Voeding gaat nog steeds lekker en krijg het zo langzamerhand best wel chill weg allemaal. Volgende week weer langs om te kijken of we eventuele aanpassingen moeten maken + vet meten en misschien nog wat andere dingen.

        De training
        latt pull achterlangs
        2x20 WU
        3x10-12 55/60/65

        reverse grip pull down ( deze voelde ik heerlijk in mijn latts)
        3x10 55/60/70 Kan wel hoger de volgende keer.

        latt pul front
        3x10 50/55/55 dacht ik

        triangle pull down
        20x50 flink doorbijten

        low pully rows
        1x15 45 WU
        2x 10 60/65
        dropset met sets van 8 8 8 Hierna was de pomp echt gigantisch in mijn rug

        t-bar rows
        3x10 55/65/65 Volgende keer denk ik lager en me lichaam meer paralel aan de grond houden.
        de bedoeling was 30 keer maar had te hoog ingezet dus heb gewicht 2 keer moeten droppen

        seated db rows
        3x10 14 kg ofzo

        Bent over lateral rows
        3x10

        cable crossover
        3x10 achterkant schouders waren al op van de vorige oefening

        neckpress
        10x30
        10x35
        10x40 volgende keer 3x10x37,5 sws
        Mijn trainingslog: http://forum.bodynet.nl/trainingslogjes/66382-emielos-the-road-to-the-enercup.html

        Comment


        • #64
          Doe je neckpress voor achterkant schouders?
          DIVIDE ET IMPERA

          Comment


          • #65
            Originally posted by rain View Post
            Doe je neckpress voor achterkant schouders?
            Ik pak hem voor achterkant schouders.
            Mijn trainingslog: http://forum.bodynet.nl/trainingslogjes/66382-emielos-the-road-to-the-enercup.html

            Comment


            • #66
              Met neckpress bedoel je dan behind head barbell press?

              Comment


              • #67
                Natuurlijk bedoel je die, ik lees nu dat je hem voor je schouders doet. Niet die benchpress variant.

                Comment


                • #68
                  Maar... voel je hem wel goed in je achterste schouderkoppen? Als ik de tabellen op onderstaande link moet geloven, is de gemeten activiteit van de achterste koppen aanzienelijk lager dan de mid- en voorkant.

                  Voor de perfecte neck-press heb je dumbbells nodig

                  Comment


                  • #69
                    Uiteraard voel je hem goed in je achterste schouderkoppen, er komt aardig spanning op je schouders(en rotator cuffs!) tijdens een neckpress.
                    Maar of je ze goed belast, is wat anders.
                    Maar dat is mijn mening.

                    Eigenlijk is er een simpel 'regeltje'voor:
                    het deel van de schouder dat tijdens de oefening omhoog wijst, train je.
                    In dit geval dus de voorkant.
                    Uiteraard belast je de rest ook, maar in mindere mate.

                    Maar als hij zo in je schema staat, lekker doen.
                    Last edited by rain; 15-01-2015, 12:00.
                    DIVIDE ET IMPERA

                    Comment


                    • #70
                      Ik las trouwens nog een interessant onderzoekje mbt schoulderpress:

                      Link: Shoulderpress: Dumbell of barbell, staand of zittend?
                      DIVIDE ET IMPERA

                      Comment


                      • #71
                        Tja, als je hem specifiek in je routine hebt om de achterkant aan te pakken en de activiteit van mid- en voorkant stukken hoger ligt.. vraag ik me af waarom je dan niet kiest voor een alternatief waar het gedeelte waar de focus op ligt beter belast word.

                        Comment


                        • #72
                          Seated db row? Hoe moet ik me dat voorstellen?

                          Comment


                          • #73
                            Originally posted by rain View Post
                            Ik las trouwens nog een interessant onderzoekje mbt schoulderpress:

                            Link: Shoulderpress: Dumbell of barbell, staand of zittend?
                            Dank voor het linkje. Zal hem thuis is even doorlezen.

                            Originally posted by generation_iron View Post
                            Maar... voel je hem wel goed in je achterste schouderkoppen? Als ik de tabellen op onderstaande link moet geloven, is de gemeten activiteit van de achterste koppen aanzienelijk lager dan de mid- en voorkant.

                            Voor de perfecte neck-press heb je dumbbells nodig
                            Originally posted by rain View Post
                            Uiteraard voel je hem goed in je achterste schouderkoppen, er komt aardig spanning op je schouders(en rotator cuffs!) tijdens een neckpress.
                            Maar of je ze goed belast, is wat anders.
                            Maar dat is mijn mening.

                            Eigenlijk is er een simpel 'regeltje'voor:
                            het deel van de schouder dat tijdens de oefening omhoog wijst, train je.
                            In dit geval dus de voorkant.
                            Uiteraard belast je de rest ook, maar in mindere mate.

                            Maar als hij zo in je schema staat, lekker doen.
                            Originally posted by generation_iron View Post
                            Tja, als je hem specifiek in je routine hebt om de achterkant aan te pakken en de activiteit van mid- en voorkant stukken hoger ligt.. vraag ik me af waarom je dan niet kiest voor een alternatief waar het gedeelte waar de focus op ligt beter belast word.
                            Voel hem niet heel specifiek in de achterkant van mijn schouders. Doe hem inderdaad behind the neck en laat hem heel diep zakken. Hij raakt bijna mijn nek aan. Wat de precieze reden is om deze oefening te doen weet ik niet. Zou ook kunnen dat hij doormiddel van deze oefening mij nog een keer de voorkant/zijkant schouders willen laten aanpakken. Ik pak ze ook al na borst aan maar misschien is deze oefening ervoor om er weer bloed in te pompen ofzo. Schouders moeten nog enorm verbeterd worden dusja. Zal volgende week is vragen waarom specifiek deze oefening.

                            Originally posted by Sjoerdd View Post
                            Seated db row? Hoe moet ik me dat voorstellen?
                            Eigenlijk gewoon zoals ze het in dit filmpje doen. https://www.youtube.com/watch?v=J5z22V9pQgg Laatste setje heb ik het niet zo gedaan, althans niet zittend op een bankje. Maar gewoon een zittende houding terwijl je staat. Beetje vaag uit te leggen.
                            Mijn trainingslog: http://forum.bodynet.nl/trainingslogjes/66382-emielos-the-road-to-the-enercup.html

                            Comment


                            • #74
                              Nog nooit zo gezien! Isoleert ook goed zeker?

                              Comment


                              • #75
                                Originally posted by Sjoerdd View Post
                                Nog nooit zo gezien! Isoleert ook goed zeker?
                                Ik zie hem wel vaker, maar dan moeten het eigenlijk bent over raises of reverse flyes (hoe je het ook wilt noemen) voorstellen

                                Comment

                                Sidebar top desktop

                                Collapse

                                Actieve discussies

                                Collapse

                                Working...
                                X